Решение № 2-329/2021 2-329/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-329/2021

К делу №2-329/2021г.

УИД 23RS0022-01-2020-000096-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 18 марта 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору №№ от 17 августа 2015 года за период с 17 августа 2015 года по 13 ноября 2020 года в сумме 74 985,79 рублей, из которых: просроченный основной долг -67283,92 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга -7010,11 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов-691,76 рубль, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449,57 рублей, а всего 77 435,36 рублей.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 17 августа 2015 года истец и ответчик ФИО1 заключили соглашение №№, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей под 20,75% годовых на срок по 17 августа 2020 года, а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа заемщику открыт ссудный счет № №. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, передав ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей. В нарушение требований ст.ст.309-310 ГК РФ, ответчик не выполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по адресу г<адрес>. Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: г<адрес> является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 17 августа 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей под 20,75% годовых на срок по 17 августа 2020 года, а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа заемщику открыт ссудный счет №45507810503321500315.

Согласно п. 3.4 «Правил предоставления кредита «Пенсионный» датой выдачи кредита считается дата зачисления кредита на счет Заемщика. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № 2302 от 17 августа 2018 года.

Согласно п. 4.1.1. Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6.3 Соглашения - плановой датой платежа является 15 число каждого месяца.

В соответствии с п. 4.3. Правил - возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом путем списания денежных средств со счета заемщика.В соответствии с п. 6.1. Правил, Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и уплату за ее возникновение).

Согласно ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

12 июля 2019 года кредитор потребовал от ответчика погасить всю имеющуюся задолженность, что подтверждается требованиями истца, направленными ответчику, однако до настоящего времени требования о досрочном возврате задолженности ответчиком не исполнены.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За период с 17 августа 2015 года по 13 ноября 2020г. по кредитному договору образовалась просроченная задолженность - должником допущена просрочка платежа как по основному долгу, так и по уплате процентов.

В нарушение условий Соглашения, ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, по своевременному возврату суммы основного долга и оплате процентов, начисленных по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 13 ноября 2020 года задолженность по кредитному договору составляет - 74 985 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 67 283,92 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 7 010,11 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 691,76 руб.

В отношении ответчика ФИО1 истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в Мировой суд судебного участка № 68 г. Кропоткина. Требования Банка были удовлетворены. В связи с тем, что от ответчика ФИО1 поступило возражение, судебный приказ № 2- 2390/2019 от 07 октября 2019 года, отменен определением Мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 20 октября 2020 года.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины, госпошлину в сумме 1757,43 рублей, оплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в связи с отменой судебного приказа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подачи искового заявления 1757,43 рублей и при подаче заявления на выдачу судебного приказа 1757,43 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору №№ от 17 августа 2015 года за период с 17 августа 2015 года по 13 ноября 2020 года в сумме 74 985,79 рублей, из которых: просроченный основной долг -67283,92 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга -7010,11 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов-691,76 рубль, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449,57 рублей, а всего 77 435 (семьдесят семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 23 марта 2021 года.

Председательствующий