Определение № 2-1113/2017 2-1113/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1113/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2017 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Ростовское» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки, о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору, морального вреда, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ... г. был заключен договор долевого участия в строительстве №..., в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный дом на земельном участке по строительному адресу <...> в районе военного городка №....

В соответствии с договором объектом долевого строительства является квартира №..., общей площадью ... кв.м., расположенная на ... этаже.

Истец указал, что он выполнил условия договора, в полном объеме уплатила стоимость объекта в размере ... руб.

Согласно п.... Договора срок передачи объекта Участнику долевого строительства -... квартал ... г.

Истец указал, что ответчиком условия договора не исполнены, объект не передан, в связи с чем, была направлена в адрес ОАО «Ростовское» претензия о выплате неустойки за нарушение сроков передачи объекта.

Истец просил взыскать в ее пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий договора в сумме ... руб., за период с ... г. по ... г., также моральный вред в размере ... руб., штраф.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого АО «Ростовское» обязуется в течение ... дней после вступления в законную силу определения суда выплатить неустойку в размере ... руб. за нарушение сроков сдачи объекта в эксплуатацию.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.... ГПК РФ.

Суд, находит возможным утвердить, представленное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и АО «Ростовское», согласно которому:

АО «Ростовское» выплачивает ФИО1 неустойку за нарушение сроков сдачи объекта за период с ... г. по ... г. в размере ... руб., в течение ... дней с момента вступления определения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Ростовское» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Ростовское» о взыскании штрафа и судебных расходов- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

С У Д Ь Я -