Постановление № 5-570/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-570/2019

КОПИЯ

5-570/2019

86RS0003-01-2019-000505-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 06 июня 2019 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,

с участием защитника АО «Самотлорнефтепромхим» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении акционерного общества «Самотлорнефтепромхим», ИНН №, ОГРН №, адрес: <адрес> предусмотренный ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самотлорнефтепромхим» не предоставило сведения в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от <дата>, а именно: копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица (заверенную подписью и печатью); копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (заверенную подписью и печатью); копию паспорта транспортного средства марки <данные изъяты> (заверенную подписью и печатью); копию паспорта прицепа <данные изъяты> (заверенную подписью и печатью); копию путевого листа от <дата> б/н на транспортное средство марки <данные изъяты> (заверенную подписью и печатью); приказ о принятии на работу водителя ФИО трудовую книжку, трудовой договор (копии заверенные подписью и печатью); объяснительную записку от директора АО «Самотлорнефтепромхим» ФИО. или законного представителя юридического лица по факту выявленного нарушения. Определение получено юридическим лицом посредством почтовой связи <дата>. Таким образом, юридическое лицо АО «ННП» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Защитник АО «Самотлорнефтепромхим» ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что определение на исполнение было передано ему, но в силу занятости он не смог своевременно подготовить и направить истребуемые документы.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Судья, заслушав защитника юридического лица, изучив представленный в суд административный материал в целом, приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения в рассматриваемом случае составляет умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Законными являются те требования, которые ни по форме, ни по существу не противоречат абсолютно определенным предписаниям правовых норм.

Из материалов дела усматривается, что <дата> старшим государственным инспектором Нижне–Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении АО «Самотлорнефтепромхим» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рамках указанного возбужденного производства по делу об административном правонарушении в отношении АО «Самотлорнефтепромхим» <дата> должностным лицом административного органа на основании ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое было направлено в адрес АО «Самотлорнефтепромхим» и получено юридическим лицом <дата>.

Согласно ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Однако, как следует из протокола № (серия ПЗО) и материалов дела, не оспаривалось защитником общества в судебном заседании, АО «Самотлорнефтепромхим» требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений (документов), в установленный срок не исполнило.

Указанные в определении от <дата> сведения были запрошены в целях выполнения установленных законом процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом и выяснения обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Истребование указанных сведений у АО «Самотлорнефтепромхим» не нарушает права и гарантии общества, данные сведения не образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не позволят должностному лицу выявить факт наличия или отсутствия нарушения Обществом законодательства.

Судья, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина АО «Самотлорнефтепромхим» материалами дела установлена, а его действия подлежат квалификации по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, за что предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. При отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать акционерное общество «Самотлорнефтепромхим» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Пензенской области (Нижне-Волжское МУГАДН) ИНН <***>, КПП 583901001, Банк: Отделение Пенза г.Пенза р/с <***>, БИК 045655001, КБК 10611690040046000140, ОКТМО 56701000, л/с <***>, УИН 10655232197040289672.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова

Подлинный документ находится

в Нижневартовском городском суде в деле об административном правонарушении №

Судья __________ подпись

Секретарь _________ подпись