Решение № 2А-244/2018 2А-244/2018~М-218/2018 2А-3-244/2018 М-218/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-244/2018

Дело № 2а-3-244/2018

64RS0008-03-2018-000310-84


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

29 ноября 2018 года

рабочий посёлок Новые Бурасы

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи Чахоткина А. В.,

при секретаре Шибаевой Е. А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Новобурасского района Саратовской области Супрун Е. А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по административному иску ОП № 2 в составе МО МВД России «Базарно-Карабулакский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ОП № 2 в составе МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>. Требования обоснованы тем, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 11 ноября 2016 года был осужден к лишению свободы за совершение в период административного надзора преступления, предусмотренного статьёй 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободился по отбытию наказания 10 февраля 2017 года, имеет судимость.

Истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах: развлекательных и увеселительных учреждениях (РДК), местах отдыха (кафе, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать пребывание с 22.00 часов до 06.00 часов по месту жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории Новобурасского района; обязательная явка четыре раза в месяц в отделение полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал, указав на то, что в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, где им отбывалось наказание за совершение преступления в период административного надзора, должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

ФИО2 против установления над ним административного надзора возражеет, пояснил суду, что правонарушений он не совершал, работает без оформления трудовых отношений, конфликтов не имеет, перечень ограничений считает чрезмерным, требуемые ограничения лишь затруднят ему возможность зарабатывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 11 ноября 2016 года был осужден к лишению свободы за совершение в период административного надзора, устанавливавшегося решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 23 октября 2015 года в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы и наличием судимости за тяжкое преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 10 октября 2012 года, преступления, предусмотренного статьёй 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободился по отбытию наказания 10 февраля 2017 года, имеет судимость, срок которой истекает 9 февраля 2020 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление совершенное в период административного надзора, за которое ему назначалось наказание в виде лишения свободы отбытое им в местах лишения свободы.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, за исключением указания на срок установления надзора, который согласно положениям вышеуказанного закона не может превосходить срок судимости.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и административные ограничения, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, относятся к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, и не относятся к мерам ответственности за совершенное преступление, перечень которых указан в статье 44 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поэтому установление административного надзора не может расцениваться как повторное наказание за ранее совершенное преступление.

С учетом данных о личности ФИО2 характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, установив следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного надзора с данными ограничениями будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175—180, 270—273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок по 9 февраля 2020 года включительно и установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, и обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части требований административному истцу отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Осуществление административного надзора за ФИО2 возложить на отделение полиции № 2 в составе межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

А. В. Чахоткин