Решение № 2А-2257/2025 2А-2257/2025~М-2025/2025 М-2025/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2А-2257/2025




Дело № 2а-2257/2025


Р Е Ш Е Н И Е


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 18 ноября 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Смирновой С.А., с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Патракеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :


МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 27 ноября 2017 года, о возложении обязанности по явке один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов, а также запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 вынесенные на рассмотрение суда требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик, не возражая относительно возможности удовлетворения заявленных МО МВД России «Кинешемский» требований, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав позицию представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 27 ноября 2017 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком четыре года с отбыванием в исправительной колонии особого режима, из которой он был освобожден 09 апреля 2021 года в связи с отбытием срока наказания.

В качестве дополнительного наказания ФИО2 было назначено ограничение свободы сроком один год, отбытое им 08 апреля 2022 года.

Преступление, за которое он осужден, было совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре») является лицом, в отношении которого такой надзор подлежит обязательному установлению на срок, предусмотренный законом для погашения судимости (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре»).

Принимая во внимание то обстоятельство, что совершенное ФИО2 преступление частью 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких уголовно-наказуемых деяний, административный надзор в отношении него с учетом определенного пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срока погашения судимости за совершение преступлений данной категории, подлежит установлению на 8 лет.

Срок устанавливаемого в отношении ФИО2 административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре»).

В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возложение на ФИО2 обязанности по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.

Учитывая то обстоятельство, что преступление, за которое он осужден приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 27 ноября 2017 года было совершено ФИО2 в ночное время, суд считает необходимым в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов.

Поскольку ФИО2 по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртным, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд считает необходимым запретить ему пребывание в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив

В связи с изложенным, суд считает заявленные ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить, установив в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет, составляющих срок погашения судимости по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 27 ноября 2017 года.

В рамках административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать явкой один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запретить пребывание в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 27 ноября 2017 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Груздев В.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ КИнешемский (подробнее)

Судьи дела:

Груздев Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ