Решение № 2-2084/2020 2-2084/2020~М-1657/2020 М-1657/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2084/2020Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2084/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Быченко С.И., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.С., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Долгалевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Виктола», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, о понуждении к представлению расчетов сумм налога на доходы физических лиц, Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения налогового законодательства на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону. По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований п. 2 ч. 2 ст. 230 НК РФ, ООО «Виктола» не предоставило в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в срок не позднее 31.10.2019 года расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 3 квартал 2019 года. Непредставление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), не позволяет налоговому органу контролировать правильность исчисления и своевременность уплаты (перечисления) и полноту начисления налога на доходы физических лиц. Таким образом, предъявление прокурором иска о соблюдениивышеуказанных требований действующего законодательства, направлено насоблюдение интересов Российской Федерации. На основании изложенного, истец просит суд обязать ООО «Виктола» представить в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 3 квартал 2019 года. Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Долгалева А.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Третье лицо ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. Дело в отсутствие третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ООО «Виктола» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с юридическим адресом в выписке ЕГРЮЛ, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Пунктом 6 части 1 статьи 208 НК РФ установлено, что к доходам от источников в Российской Федерации относится, в том числе вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации. В соответствии с ч.ч. 1, 4 и 6 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Указанные лица именуются налоговыми агентами. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Форма расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) утверждена приказом ФНС России от 14.10.2015 № ММВ-7-11/450@ «Об утверждении формы расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), порядка ее заполнения и представления, а также формата представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в электронной форме, зарегистрированным в Минюсте России 30.10.2015 № 39578. В судебном заседании установлено, что в нарушение указанных выше требований федерального законодательства ООО «Опыт» не предоставило в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в срок не позднее 31.10.2019 года расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 3 квартал 2019 года. Как усматривается из материалов дела, ответчиком не предоставлена отчетность сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 квартал 2019 года, доказательств обратного в материалы дела не представлено, ответчиком не оспорено. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик является действующим юридическим лицом. Таким образом, материалы дела содержат доказательства о несоблюдении действующим юридическим лицом норм законодательства (п. 2 ч. 2 ст. 230 НК РФ), что выразилось в непредставлении отчетности за 3 квартал 2019 года. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, в силу чего суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Виктола», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, о понуждении к представлению расчетов сумм налога на доходы физических лиц – удовлетворить. Обязать ООО «Виктола» представить в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 3 квартал 2019 года. Взыскать с ООО «Виктола» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года. Судья С.И. Быченко Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Быченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |