Решение № 2-1091/2023 2-1091/2024 2-1091/2024~М-983/2024 М-983/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1091/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 18 июля 2024 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1091/2023 (УИД 38RS0023-01-2024-001507-36) по заявлению Администрации Котикского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Администрация Котикского сельского поселения обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, кадастровый ***, расположенную по адресу: ****, указав в обоснование, что права собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано не было. В реестре федерального и областного, муниципального имущества объект не значится. С момента постановки бесхозяйного недвижимого имущества на учет прошло более года, никто своих прав на данный объект не заявил. Просит суд признать право муниципальной собственности Котикского муниципального образования на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру, общей площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ****.

Представитель заявителя Администрации Котикского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, согласно поступившему письменному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивают.

Представитель заинтересованного лица Администрации Тулунского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно представленному отзыву против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению, просила суд настоящее гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, изучив заявление, материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Пунктом 6 ч.1 ст.262 ГПК РФ определено, что суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 ст.225 ГК РФ определено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из ЕГРН, объект недвижимого имущества – квартира, общей площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: ****, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости 14.03.2023, номер государственно регистрации: 38:15:140101:732-38/357/2023-1У.

В соответствии с информацией ОБГУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 10.02.2023 №5598/23 в документах, находящихся на архивном хранении в областном государственном бюджетном учреждении «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» сведения об объекте недвижимости - квартире, расположенной по адресу: **** – отсутствуют.

Представленными суду сведениями из реестра федерального имущества от 16.02.2023 №38-сс/1771 подтверждается, что объект недвижимости – квартира общей площадью 31,1 кв.м., расположенная по адресу: ****, в реестре федерального имущества не значится.

Информацией Министерства имущественных отношений Иркутской области от 15.02.2023 №03-51-1020/23-11 подтверждается, что объект недвижимости – квартира общей площадью 31,1 кв.м., расположенная по адресу: ****, в реестре государственной собственности **** не учтен.

Согласно справке администрации Тулунского муниципального района от 10.03.2023 №290 объект недвижимости – квартира общей площадью 31,1 кв.м., расположенная по адресу: ****, в Реестре муниципальной собственности муниципального образования «Тулунский район» не значится.

Суду представлена выписка из общей домовой (похозяйственной) книги от 06.06.2024, содержанием которой судом установлено, что по состоянию на 01.01.2024 в спорной квартире, состоящей их двух комнат, общей площадью 31,1 кв.м., расположенной по адресу: ****, проживает ФИО1 .......р.

Так, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений заинтересованных лиц, учитывая, что спорный объект недвижимого имущества, более 1 года к моменту подачи заявления в суд находится на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области как бесхозяйное имущество, сведения о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости отсутствуют, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих наличие спора о праве собственности на данный объект недвижимости, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованных лиц, находит требования заявителя Администрации Котикского сельского поселения подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Администрации Котикского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Котикского сельского поселения Тулунского муниципального района Иркутской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру, общей площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ****.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах Администрации Котикского сельского поселения на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич