Постановление № 5-303/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-303/2017

№ 5-303/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ....

Установил:

12.02.2017 года в 21 час 00 минут (время московское) гражданин ФИО1, следуя пешим ходом по льду через реку ... (посередине которой проходит Государственная граница РФ) со стороны ... (Украина) в сторону ..., (Россия) переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) сигареты с фильтром: «Донской табак», общим количеством 1000 пачек (20000 шт. сигарет) с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный товар и гражданин ФИО1 были задержаны военнослужащими отделения в г. Донецке отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по РО в 21 час 00 минут 12.02.2017 года в 10 метрах от линии Государственной границы РФ, в 5 метрах от домовладения ... по ... (Россия).

Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили.

ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки не уведомил, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами и (или) транспортными средствами международной перевозки при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.04.2017 года, согласно которому в отношении гражданина Украины ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП (л.д. 1-6);

- служебной запиской о выявлении правонарушения от 04.04.2017 года (л.д. 40-42);

- копии материалов ПУ ФСБ РФ по РО (л.д.8-20);

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 04.04.2017 года (л.д.48-55);

- протоколом об административном правонарушении от 04.05.2017 года, (л.д. 96-103).

- актом приема-передачи материальных ценностей от 04.04.2017 года (л.д. 56);

- заключением эксперта ЦЭКТУ ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406005/0012711 от 10.04.2017 года, согласно которому рыночная стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № 10315000-150/2017 по состоянию на 12.02.2017 года, составляет 54370,00 руб. (л.д.62-63).

- определением об уничтожении вещественных доказательств от 23.05.2017 года (л.д.115-118);

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, по делу об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - табачная продукция -сигареты с фильтром «Донской табак», общим количеством 10000 пачек, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10315000-150/2017, находящегося на ответственном хранении на складе ИП ФИО2 (...).

Издержки за хранение товара - табачная продукция -сигареты с фильтром «Донской табак», общим количеством 10000 пачек - отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: