Решение № 2А-80/2019 2А-80/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-80/2019

Тоджинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2а-80/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 мая 2019 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Тугур-оола Ч. Б.,

при секретаре судебного заседания Сарыглар А. Б.,

с участием прокурора - прокурора Тоджинского района Республики Тыва Грек Н. С.,

поднадзорного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению пункта полиции № 8 межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Пункт полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Тоджинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам лишения свободы, кассационным определением Верховного Суда Республики Тыва от 07.12.2011г. приговор изменен, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно доставлялся в дежурную часть пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский», поступали устные жалобы от соседей и жителей <адрес>, два раза привлекался к административной ответственности в течение года по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), за что подвергался к административному наказанию в виде административного штрафа. Ввиду того, что административный ответчик имеет непогашенную судимость и в течение года совершил административные правонарушения, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 5 лет, в целях профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений одновременно просит установить следующие ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, указанных в Федеральном законе № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запрещения выезда за пределы территории Тоджинского района Республики Тыва; обязательной явки 2 раз месяц в пункт полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах в алкогольном опьянении.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административный иск без его участия и удовлетворить его по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании ФИО1 с иском согласился.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Исследовав приобщенные к заявлению материалы, заслушав мнение прокурора и поднадзорного лица, считаю необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из приложенных к заявлению материалов видно, что ФИО1 осужден приговором Тоджинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам лишения свободы, кассационным определением Верховного Суда Республики Тыва от 07.12.2011г. приговор изменен, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В настоящее время судимость ФИО1 в порядке ст. 86 УК РФ не погашена.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД «Кызылский», ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно доставлялся в дежурную часть пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский», поступали устные жалобы от соседей и жителей <адрес>, два раза привлекался к административной ответственности в течение года по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), за что подвергался к административному наказанию в виде административного штрафа, на меры профилактического воздействия не реагирует, в состоянии алкогольного опьянения ведёт себя агрессивно, наглый, хитрый, способен подчинить себе других лиц, склонен к совершению действий против личности и общественного порядка.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, не сделав для себя должных выводов, 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и условия для установления административного надзора определены в частях 1 и 3 статьи 3 названного Федерального закона.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор в отношении ФИО1 устанавливается на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установление в отношении ФИО1 требуемых пунктом полиции ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Таким образом, административное исковое заявление пункта полиции № 8 межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление пункта полиции № 8 Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) год.

Срок административного надзора исчисляется в отношении ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, с чрезвычайными ситуациями; запрещение выезда за пределы Тоджинского района Республики Тыва без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ч. Б. Тугур-оол



Суд:

Тоджинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Тугур-оол Чингиз Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ