Постановление № 5-125/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-125/2017

Административное дело 5-125/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 ноября 2017 года с. Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 22.07.1992г.р., врача скорой помощи ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ»,

установил:

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД <адрес> ФИО3 направил в Сергокалинский районный суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 22.07.1992г.р., врача скорой помощи ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ».

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 02.11.2017 года ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 00 мин. при проведении административного расследования по факту поздней подачи экстренного извещения обнаружено, что в журнале вызовов и амбулаторного приема зарегистрированы обращения ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 Раисат, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 Раисат, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 Нурият, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 Хамис ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17 Муртузали, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, 2003 г.р, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 Патимат, 1983 г.<адрес> обратившиеся за медицинской помощью являются учащиеся и преподаватели МКОУ «Сергокалинская СОШ №». Дата заболевания 20.10.2017г. в 10-00. Диагноз: отравление газом неясной этиологии. Экстренное извещение поступило в фФБУЗ «ЦГиЭ в РД» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением приказа Минздравсоцразвития РФ от З ДД.ММ.ГГГГ n 376 «О предоставлении внеочередных донесений о чрезвычайных ситуациях санитарно-эпидемиологического характера».

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.ст. 6.3 КоАП Российской Федерации

ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении, также пояснила, что совершила указанное административное правонарушение в связи с небольшим опытом работы в данной должности, и постарается в будущем не допускать подобных нарушений.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.Факт наличия административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нарушен приказ Минздравсоцразвития РФ от З 1.05.2005 n 376 «О предоставлении внеочередных донесений о чрезвычайных ситуациях санитарно-эпидемиологического характера».

В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются районным судом.

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить наказание ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлеченного физического лица, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 6.4, 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновной ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Штраф следует внести на следующие реквизиты: р/с: 40№ в УФК по РД л/с <***>; БИК-048209001; ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РД <адрес> ИНН <***>, КПП 057301001; ОКТМО - 82715000; КБК: 141 1 16 07000 01 6000 140, УИН: 14№, ЕИП 0100000№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сергокалинский районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов