Постановление № 5-2132/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-2132/2020

№5-2132/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре судебного заседания Базаровой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , *** г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** г. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. ФИО1, *** г.р., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, т.е. совершил кражу 1 банки пасты шоколадно-молочной стоимостью 59 рублей, 1 банку компота клубники стоимостью 71,61 рублей, общая сумма по закупочной цене 130,61 рублей.

***. УУП ОУУП и ПДН ОП№1 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 по данному правонарушению составлен административный протокол № ...

В судебном заседании гр. ФИО1 суду пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, по выходу из магазина на улице его остановили, продукты обратно забрали.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд находит факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, недоказанным материалами дела.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании, объяснений УУП УУП ОУУП и ПДН ОП№1 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 следует, что ФИО1 попытался выйти из магазина, не оплатив товар, однако был задержан охраной на выходе, у него тут же были изъяты взятые продукты питания. Таким образом, ФИО1. не успел распорядиться взятым имуществом по своему усмотрению.

Суд приходит к выводу о том, что содеянное ФИО1 не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку КоАП РФ не содержит нормы об ответственности за приготовление и покушение на административное правонарушение.

Мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, можно считать оконченным, если имущество изъято у собственника, и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению. Если виновный не имел такой возможности, не довел правонарушение до конца по причинам, от его воли независящим, состав мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в действиях этого лица отсутствует.

КоАП РФ не предусматривает возможности привлечения к административной ответственности за неоконченное правонарушение, в связи с чем при наличии в действиях лица покушения либо приготовления к совершению административного правонарушения, дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь, статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении гражданина ФИО1 , *** г.р. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Урбашкиева Э.К.