Решение № 2-2935/2019 2-318/2020 2-318/2020(2-2935/2019;)~М-2888/2019 М-2888/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-2935/2019

Дело № 2-318/2020

16RS0045-01-2020-000085-33


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федрации

04 февраля 2020 года

Мотивированное решение

изготовлено 10 февраля 2020 года

г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего

при секретаре судебного заседания

Л.Ф. Ауловой,

ФИО1,

с участием

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 128 753 рубля 68 копеек, неустойка в размере 13 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 250 рублей, штраф в размере 15 000 рублей.

Судом установлено, что требования о взыскании в пользу истца страхового возмещения, а также о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Между тем, денежные средства по исполнительному листу, предъявленному в службу судебных приставов, истцом получены лишь ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 003 рублей 68 копеек.

Истец полагает, в его пользу подлежит взысканию с ответчика дополнительно неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 685 рублей.

Изначально истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 383 685 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

Впоследствии в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 345 рублей 92 копейки.

Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа прекращено.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в нем доводы.

Представитель ответчика в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 128 753 рубля 68 копеек, неустойка в размере 13 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 250 рублей, штраф в размере 15 000 рублей (л.д. 6-11).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения Авиастроительного районного суда ПАО СК «Росгосстрах» перечисли на счет истца денежные средства в размере 159 003 рубля 68 копеек (л.д. 26).

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 5 345 рублей 92 копейки.

Расчет судом проверен, представитель ответчика с расчетом истца согласился.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ПАО СК «Росгосстрах» обязательства.

При таких обстоятельствах, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика исходя из удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО4 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 345 (пять тысяч триста сорок пять) рублей 92 копейки.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.Ф. Аулова