Решение № 2-1191/2023 2-1191/2023~М-1055/2023 М-1055/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-1191/2023Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 03RS0№-69 именем Российской Федерации 18 декабря 2023 года <адрес> Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иткуловой Я.А., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО3 ФИО8 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО4 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту №хххххх5178, и ему был открыт счет №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа). Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 990 рублей 67 копеек, в том числе: 165 616 рублей 31 копейка – просроченный основной долг, 20 374 рубля 36 копеек – просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 990 рублей 67 копеек, в том числе: 165 616 рублей 31 копейка – просроченный основной долг, 20 374 рубля 36 копеек – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 920 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласился, пояснил, что он является единственным наследником после смерти своего отца ФИО4, наследство им принято. Относительно размера задолженности не возражал. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что являлась гражданской женой умершего ФИО4, о наличии у того кредитной карты знала, деньги с нее не снимала. Третье лицо ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 ФИО9, привлеченная к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. По смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Суд на основании положений статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик получил кредитную карту №хххххх5178. Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором. Образец подписи держателя карты имеется на оборотной стороне карты (при наличии полосы для подписи). Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы, что предусмотрено общими условиями. Банк устанавливает лимиты на получение наличных денежных средств по карте с уведомлением держателя в отчете, через информационные стенды подразделений банка и web-сайтах банка. Общими условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Согласно информации о полной стоимости кредита банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 50 000 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 25,9% годовых. За несвоевременное погашение с заемщика взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга. Своей подписью в информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, ответчик подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих и индивидуальных условий, тарифов банка, согласен с ними и обязуется их выполнять. Как следует из расчета, предоставленного истцом, остаток задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 990 рублей 67 копеек, в том числе: 165 616 рублей 31 копейка – просроченный основной долг, 20 374 рубля 36 копеек – просроченные проценты. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. По состоянию на дату направления иска в суд кредитные ресурсы не возвращены. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что заемщик по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В силу ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, обстоятельства наличия у умершего заемщика наследственного имущества, его рыночной стоимости на день открытия наследства, наследников, принявших наследство, являются обстоятельствами, имеющими юридически значимыми по делу обстоятельствами. В силу ч.1 ст.42 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, следует, что наследником умершего является его сын ФИО3 ФИО11, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из: - земельного участка, площадью 2575 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д.Красноярово, <адрес>; кадастровая стоимость 801 367,04 рублей; - земельного участка, площадью 4456 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д.Красноярово, <адрес>а; кадастровая стоимость 511 214,75 рублей; - снегохода марки YAMAHA VK 540E, 2004 года выпуска, заводской номер №, рыночная стоимость согласно отчету об оценке составляет 350 000 рублей; - автомобиля марки Skoda Octavia, 2006 года выпуска, VIN: №, рыночная стоимость согласно отчету об оценке составляет 361 000 рублей; - гражданского оружия модели ТОЗ-34, калибра 12/70, №, рыночная стоимость согласно отчету об оценке составляет 12 000 рублей; - гражданского оружия модели Вепрь-308, калибра 308win, №СК-8005, рыночная стоимость согласно отчету об оценке составляет 25 000 рублей; - гражданского оружия модели Khan Matrix, калибра 12/76, №Y-1782, рыночная стоимость согласно отчету об оценке составляет 20 000 рублей. Таким образом, общая рыночная стоимость перешедшего от наследодателя к наследнику наследственного имущества составляет 2 080 581,79 рублей При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО4 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание согласие ответчика с предъявленным иском, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, являющегося наследником умершего заемщика, принявшим наследство, задолженности по кредитному договору. Руководствуясь статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, является достаточной для удовлетворения требований кредитора, по погашению кредитной задолженности. Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению в части взыскания в его пользу с ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 185 990,67 рублей. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4920 рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО3 ФИО12 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ФИО13, паспорт № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 185 990 рублей 67 копеек, в том числе: 165 616 рублей 31 копейка – просроченный основной долг, 20 374 рубля 36 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 920 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Я.А. Иткулова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Иткулова Я.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-1191/2023 Решение от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-1191/2023 Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-1191/2023 Решение от 17 октября 2023 г. по делу № 2-1191/2023 Решение от 4 октября 2023 г. по делу № 2-1191/2023 Решение от 10 августа 2023 г. по делу № 2-1191/2023 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|