Решение № 2-4446/2018 2-4446/2018~М-3694/2018 М-3694/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4446/2018

Дело № 2-4446/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018года г.Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Чесноковой Е.В., при секретаре Орловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, 3-е лицо нотариус Калининградского нотариального округа ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в порядке представления после смерти деда, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/5 доли указанной квартиры.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1.

После смерти деда он вправе наследовать по праву представления за своего отца ФИО2, который приходился сыном ФИО1 и скончался ДД.ММ.ГГГГ

В связи с выявленной ошибкой в документах, подтверждающих родство, он обратился в органы ЗАГС для исправления допущенных описок, так как в свидетельстве о смерти деда отчество было указано <данные изъяты> а в свидетельстве о рождении отца, было неверно указано отчество его отца <данные изъяты>. В виду чего в 6-месячный срок не успел обратиться к нотариусу. Повторное свидетельство о рождении отца, где отчество деда было исправлено и записано верно, он получил 20.10.2017года, в связи с чем полагает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам.

В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом его дополнения. Просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о месте, времени судебного заседания извещены, возражений на иск не представили, с ходатайством об отложении дела не обращались.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Сын наследодателя ФИО1 – ФИО2 (отец истца ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО2 и внуком ФИО1 Ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО3 ФИО2 приходятся истцу родными дядями и тетями – братья и сестры ФИО2 и дети наследодателя ФИО1

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 следует, что 12 апреля 2017года по заявлению ответчика ФИО3 (сына ФИО1 нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО9 было открыто наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1

С заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО1 в установленный законом срок обратились его дети ответчики ФИО2 ФИО8, ФИО5, которые истца в качестве наследника по праву представления не указали.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 входит, в том числе, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая наследодателю на праве собственности на основании договора мены, государственная регистрация договора и права собственности произведена 25.02.2010года.

С заявлением о принятии наследства истец обратился к нотариусу 25.07.2017года, пропустив установленный законом срок для принятия наследства на 13 дней.

Истец указывает, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ дедушки пропущен им по уважительным причинам, поскольку на момент смерти деда он был несовершеннолетним, а для подтверждения родства ему было необходимо получить свидетельство о рождении отца, а затем исправить описки, допущенные в свидетельстве о рождении отца.

Повторное свидетельство о рождении отца истца – ФИО2, получено истцом 25 июля 2017года, в тот же день им подано нотариусу заявление о принятии наследства.

Повторное свидетельство о рождении ФИО2 (отца истца) после исправления описки в отчестве отца ФИО2 – ФИО1, было получено истцом только 20.10.2017года.

В материалы наследственного дела нотариусу ответчиками ФИО5, ФИО3 ФИО2 поданы заявления, которыми они дали согласие на включение истца ФИО2 в свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Таким образом, необходимость получения в органах ЗАГС свидетельства о рождении отца для подтверждения права наследования, и в последующем исправление допущенных в свидетельстве о рождении описок, препятствовало истцу в реализации своих наследственных прав в установленный законом срок.

Принимая во внимание, что на момент смерти деда истец был несовершеннолетним, учитывая, что дальнейшие действия по принятию наследства, а именно: получение свидетельства о рождении отца (25 июля 2017года), подача нотариусу заявления о принятии наследства (25 июля 2017года), обращение в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования (14 августа 2017года), которое определением Ленинградского райсуда г.Калининграда от 14.02.2018года было оставлено без рассмотрения, после чего ответчиками поданы нотариусу заявления о согласии на включение истца в свидетельство о праве на наследство - ФИО5 03.02.2018г., ФИО3 и ФИО2 31.01.2018года, что подтверждает утверждение истца о том, что между наследниками спор был разрешен добровольно, только отсутствие согласия ФИО8 на включение его в свидетельство о праве на наследство, вынудило его повторно обращаться в суд с настоящим иском, свидетельствует о том, что в рамках деятельности по принятию наследства истец действовал добросовестно и в срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о восстановлении истцу пропущенного срока для принятия наследства после смерти умершего 12.01.2017года деда ФИО1

Поскольку судом срок для принятия наследства ФИО4 восстановлен,

требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1 на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО4, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО10 на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2018года

Судья: Е.В. Чеснокова