Постановление № 5-513/2017 от 10 июня 2017 г. по делу № 5-513/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 11 июня 2017 года

<Адрес обезличен>

Судья Чапаевского городского суда Зеленцова О.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Боровика ФИО5,<Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>А, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, переулок Суворовский, <Адрес обезличен>, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

<Дата обезличена> в 11-00 часов гр. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле <Адрес обезличен> переулок Суворовский <Адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3,, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 протокол об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Из протокола 16 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ФИО2 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от дачи объяснении и подписи отказался. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 отказался.

Факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства подтверждается рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО ВНГ по <Адрес обезличен>, опросом ФИО3, заявлением ФИО3, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Выслушав объяснение ФИО1 изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола СО <Номер обезличен> об административном задержании следует, что ФИО2 задержан <Дата обезличена> в 11-50 часов.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд считает признание административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является совершение указанного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Боровика ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> 11-10 часов.

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда _______ О.А.Зеленцова