Определение № 5-295/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-295/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

10 мая 2017 г. г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «ВКЛ ИМПОРТ», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Самарской таможни Ш в отношении ООО «ВКЛ ИМПОРТ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ВКЛ ИМПОРТ» с административным материалом поступил в Кировский районный суд <адрес>.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении предоставленные материалы суд полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ВКЛ ИМПОРТ» подлежит передаче для рассмотрения в мировой суд по следующим основаниям.

Согласно ст.23.1 ч.1 КоАП РФ, мировым судом рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что указанных действий по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВКЛ ИМПОРТ» проведено не было.

Так, по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВКЛ ИМПОРТ» были лишь истребованы учредительные документы ООО «ВКЛ ИМПОРТ», отобраны объяснения от трех лиц, проживающих на территории <адрес>, изъят товар, расположенный на территории Самарской таможни, что не свидетельствует о проведение административного расследования. Помимо указанных действий более никаких действий по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности данного административного дела Кировскому районному суду <адрес> и необходимости передачи дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «ВКЛ ИМПОРТ», <данные изъяты> и иные материалы административного дела по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней.

Судья И.А. Родомакин