Решение № 2-4938/2017 2-4938/2017~М-4872/2017 М-4872/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-4938/2017

№2-4938/18-2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором указал, что решением Ленинского районного суда г.Курска от 26.08.2017 г. признаны общим их долгом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ОАО «ТрансКредитБанк».За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма платежей составила 81848 руб. 00 коп.. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту были уплачены проценты за счет субсидии ОАО «РЖД» в размере 26660 руб. 13 коп. В связи с этим просит взыскать с ответчицы половину уплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы, то есть 40924 руб. 37 коп. и половину уплаченных субсидированных ОАО «РЖД» процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 13330 руб. 00 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания уплаченной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13330 руб. 07 коп. прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск и просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о дне, месте и времени расмотрения дела, не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Ее представитель по доверенности ФИО4 иск признал частично, за исключением процентов, субсидированных ОАО «РЖД».

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.39 СК РФ общие долги при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Курска от 26.08.2016 г., вступившим в законную силу 14.11.2016 г., признаны общим долгом ФИО1 и ФИО3 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ОАО «ТрансКредитБанк».

Поскольку доли супругов признаны равными, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48229 руб. 33 коп..

Из выписки по счету, чеков по операциям видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целях погашения кредита были перечислены на открытый для этих целей счет № в размере 77481 руб.74 коп.

А потому суд с учетом вышеуказанных положений действующего семейного законодательства приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчицы половины уплаченных им за вышеуказанный период денежных средств в счет погашения основного долга и процентов подлежат частичному удовлетворению на сумму 38740 руб. 87 коп. (77481 руб. 74 коп. /2).

Доказательств внесения личных денежных средств за вышеуказанный период в большем размере, а именно 81848 руб. 74 коп., в суд не представлено.

Оснований для взыскания половины денежной суммы, перечисленной ОАО «РЖД» за этот же период в счет оплаты процентов по кредитному договору, суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1351 руб. 55 коп., пропорционально удовлетворенной части иска..

Поскольку производство по делу в части требований было прекращено, истец имеет право на возврат государственной пошлины в размере 476 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38740 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1351 руб. 55 коп., а всего ко взысканию 40092 (сорок тысяч сорок шесть) руб. 42 коп..

В удовлетворении остальной части иска о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: