Решение № 2-468/2024 2-468/2024~М-397/2024 М-397/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-468/2024Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское УИД:24RS0036-01-2024-000560-16 дело № 2-468/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М. при секретаре Сергеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства в лесном участке по адресу: <адрес>, КГКУ "Лесная охрана" обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства в лесном участке по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу рушения суда. Исковые требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО1. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 08.04.2022 № 60, согласно которому КГБУ "Мотыгинское лесничество" передает ФИО1 в собственность лесные насаждения объемом 30 куб.м. на площади 0,15 га, для заготовки древесины, расположенные: <адрес>. Заготовка и вывозка древесины производилась в период действия договора, с 08.04.2022 по 07.04.2023. По окончании заготовки древесины, лесничим Первомайского участкового лесничества КГБУ "Мотыгинское лесничество" ФИО2, совместно с государственным инспектором по охране леса ФИО3, произведен осмотр лесного участка, расположенного: <адрес>, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,15 га, что является нарушением пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", согласно которому при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. По результатам осмотра составлен акт заключительного осмотра лесосеки от 05.06.2023 № 102, абрис лесосеки, фототаблица, справка расчет ущерба, в которых подтверждается факт нарушения лесного законодательства. В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 5400 рублей, что подтверждается справкой расчета ущерба. В судебное заседание представитель КГКУ «Лесная охрана» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В этой связи, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из положений ст. 1 ЛК РФ следует, что лесное законодательство и иные нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения, основываются в том числе на принципах использования лесов с учетом их глобального экологического значения, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, а также использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. Согласно ст. 5 ЛК РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе. На основании п. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В силу ч. 3 ст. 53 ЛК РФ Правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством РФ. Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке (часть 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации). На основании п. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами. При этом леса подлежат охране от пожаров, загрязнения и иного негативного воздействия (ст. 51, 60.12 Лесного кодекса РФ). Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1617 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важным лесохозяйственным требованием. В судебном заседании установлено, что 08.04.2022 между КГКУ «Мотыгинское лесничество» и ФИО1, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которого ФИО1 передаются лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, на площади 0,15 га., объемом 30 куб.м., для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии центрального отопления). В соответствии с пунктами 8, 15, 23 указанного договора ФИО1 обязался в срок с 08.04.2022 по 07.04.2023 обеспечить вывоз древесины, произвести очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, а также обязалась соблюдать Правила и особенности заготовки древесины, Правила пожарной безопасности в лесах. 05.06.2023 лесничим КГБУ «Мотыгинское лесничество» произведён осмотр предоставленного ответчику лесного участка, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, а именно неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,15 га, что является нарушением требований п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, что подтверждаются актом осмотра лесосеки № 102, схемой (абрисом), фототаблицей. В результате нарушения требований лесного законодательства, ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 5400 руб., что подтверждается расчетом ущерба. До настоящего времени ответчиком не устранены причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку судом выносится решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд по правилам ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. Поскольку истец в соответствии с пп. 5 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 3000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования КГКУ «Лесная охрана», удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ТП УФМС России по Красноярскому краю в Мотыгинском районе, произвести очистку мест рубок лесного участка на площади 0,15 га по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья И.М. Василькова Мотивированное решение изготовлено 18.12.2024. Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |