Решение № 2-877/2025 2-877/2025~М-68/2025 М-68/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-877/2025

УИД 05RS0018-01-2025-000142-96

2-877/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04.03.2025

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «СОК «Единство» о:

признании действий ООО «СОК «Единство» ИНН <***> ОГРН <***> в эксплуатации зданий, сооружений базы отдыха «Единство», расположенной по адресу: <адрес> 14-й км без локальных очистных сооружений, противоправными,

обязании ООО «СОК «Единство» ИНН <***> ОГРН <***>, оборудовать базу отдыха «Единство», расположенную по адресу: <адрес> 14-й км локальными очистными сооружениями для очистки сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «СОК «Единство» о:

признании действий ООО «СОК «Единство» ИНН <***> ОГРН <***> в эксплуатации зданий, сооружений базы отдыха «Единство», расположенной по адресу: <адрес> 14-й км без локальных очистных сооружений, противоправными,

обязании ООО «СОК «Единство» ИНН <***> ОГРН <***>, оборудовать базу отдыха «Единство», расположенную по адресу: <адрес> 14-й км локальными очистными сооружениями для очистки сточных вод

В обоснование своих требований истец указал, что согласно Межведомственного плана по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия в период прохождения туристического сезона в 2024 году, утвержденного председателем Правительства РД, специалистом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в составе межведомственной рабочей группы, 28.06.2024 проведено санитарно- гигиеническое обследование базы отдыха «Единство», расположенной по адресу: <адрес> 14-й км, предпринимательскую деятельность на котором осуществляет юридическое лицо ООО «СОК «Единство» ИНН <***> ОГРН <***>.

В ходе проведения обследования установлено, что на базе отдыха отсутствуют локальные очистные сооружения для очистки сточных вод, водоотведение от зданий, сооружений сточных вод осуществляется в шамбо.

В соответствии с п. 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» при отсутствии централизованной системы водоснабжения и водоотведения здания, строения, сооружения, помещения, используемые хозяйствующими субъектами, должны быть оборудованы нецентрализованными (автономными) системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, со спуском сточных вод в локальные очистные сооружения.

Таким образом, вышеизложенные факты свидетельствуют о нарушении юридическим лицом ООО «СОК «Единство» установленных требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении своей деятельности, что тем самым представляет серьезную опасность окружающей среде и здоровью населения в виду возможности возникновения и распространения различных заболеваний.

Ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Исходя из изложенного, суд считает, что имеются предусмотренные ст. 233 УПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Истец просил рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие их представителя.

Изучив доводы иска, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Межведомственного плана по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия в период прохождения туристического сезона в 2024 году, утвержденного председателем Правительства РД, специалистом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в составе межведомственной рабочей группы, ДД.ММ.ГГГГ проведено санитарно- гигиеническое обследование базы отдыха «Единство», расположенной по адресу: <адрес> 14-й км, предпринимательскую деятельность на котором осуществляет юридическое лицо ООО «СОК «Единство» ИНН <***> ОГРН <***>.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ санитарно – гигиенического обследования базы отдыха «Единство» расположенной по адресу: <адрес> 14-й км, предпринимательская деятельность на юридического лица ООО «СОК «Единство» ИНН <***> ОГРН <***> осуществляется с нарушением установленных требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении своей деятельности.

В ходе проведения обследования установлено, что на базе отдыха отсутствуют локальные очистные сооружения для очистки сточных вод, водоотведение от зданий, сооружений сточных вод осуществляется в шамбо.

Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» при отсутствии централизованной системы водоснабжения и водоотведения здания, строения, сооружения, помещения, используемые хозяйствующими субъектами, должны быть оборудованы нецентрализованными (автономными) системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, со спуском сточных вод в локальные очистные сооружения.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Из системного толкования приведенных выше положений действующего законодательства следует, что они имеют целью обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией РФ прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Вышеназванные требования закона и подзаконных актов индивидуальный предприниматель – директор детского сада «Немо» в процессе своей деятельности по уходу и присмотру за детьми и дошкольному образованию, не соблюдены, что представляет серьезную угрозу для здоровья детей.

Таким образом, вышеизложенные факты свидетельствуют о нарушении юридическим лицом ООО «СОК «Единство» установленных требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении своей деятельности, что тем самым представляет серьезную опасность окружающей среде и здоровью населения в виду возможности возникновения и распространения различных заболеваний.

В соответствии с нормами ст.1065ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрете деятельности, создающую такую угрозу.

Согласно п.2.ч.1.ст.51 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ, главные государственные санитарные врачи и их заместители наделены полномочиями, предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, свои возражения по существу доводов иска или доказательства, опровергающие требования истца, не представили.

Поэтому, суд приходит к выводу об удовлетворении истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «СОК «Единство» удовлетворить.

Признать действия ООО «СОК «Единство» ИНН <***> ОГРН <***> в эксплуатации зданий, сооружений базы отдыха «Единство», расположенной по адресу: <адрес> 14-й км без локальных очистных сооружений, противоправными,

Обязать ООО «СОК «Единство» ИНН <***> ОГРН <***>, оборудовать базу отдыха «Единство», расположенную по адресу: <адрес> 14-й км локальными очистными сооружениями для очистки сточных вод.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> только в случае отказа в удовлетворении её заявления об отмене заочного решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий А. Р. Магомедов.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.