Решение № 2-277/2024 2-277/2024~М-182/2024 М-182/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-277/2024Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 мая 2024 года село Донское Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В., при секретаре Ельцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 436,62 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 657,46 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на основании которого Банк выдал ФИО2 кредит в сумме 31360 рублей, под 22% годовых сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На дату его смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору им не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 31360 рублей, сроком на 12 месяцев под 22% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать кредит и установленные договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Как следует из представленных истцом расчетов после смерти заемщика обязательства по указанному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет 16 436,62 рублей, в том числе: комиссии 3560,48 рублей, просроченные проценты 52,16 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 25,08 рублей, просроченный основной долг 12798 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО2, единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО1. Принятие наследство произведено ею в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указала, что настоящим заявлением наследство принимает, ей разъяснено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя (лист 2 наследственного дела). Других наследников, принявших наследство в установленный законом срок, либо которым бы срок для принятия наследства был восстановлен, не имеется. Наследственное имущество состоит из: - ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - 430606 рублей; - ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым (условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 158616,83 рублей; - ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2022 года выпуска, рыночной стоимостью 181 200 рублей; - ? доли прицепа марки <данные изъяты>, 1192 года выпуска, рыночной стоимостью 21 400 рублей. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Судом сторонам предложено представить доказательства иной, рыночной, стоимости наследственного имущества, от чего стороны отказались. В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Вместе с тем, данные разъяснения не могут толковаться как обязывающие суд вопреки воле сторон и за счет федерального бюджета устанавливать рыночную стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя при наличии иной стоимости этого имущества. Поскольку сторонами не представлено иной оценки стоимости наследственного имущества, суд исходит из той стоимости, сведения о которой имеются в материалах дела. Размер задолженности ФИО2 перед истцом значительно меньше стоимости наследственного имущества, в том числе значительно меньше рыночной стоимости движимого наследственного имущества, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 657,46 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика, в размере 16436,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 12798,90 рублей, просроченные проценты – 52,16 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 25,08 рублей, комиссии 3560,48 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 657,46 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Щербин Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-277/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-277/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|