Приговор № 1-39/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-39/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Пызикова Д.Г.,

при секретаре Комаровой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Ярославского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, представителя потерпевшего - Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Исакова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 83497, сержанта запаса

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, несудимого, неработающего, проходившего военную службу по контракту до 29 июля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в 13-м часу 9 июня 2017 года на территории войсковой части 34926 в городе Ярославле совершил покушение на тайное хищение чужого имущества - 76 траверсов марки К-19 в виде монтажных элементов моста РЭМ-500, принадлежащих войсковой части 34926, на общую сумму 31433 рублей 60 копеек, с незаконным проникновением в иное хранилище - на территорию открытой площадки хранения. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал и показал, что 9 июня 2017 года решил похитить с открытой площадки хранения, расположенной на территории войсковой части 34926 в городе Ярославле, металлические конструкции моста РЭМ-500 - траверсы для последующей их сдачи в пункт приема металла и получения взамен денежных средств. С этой целью он привлек военнослужащих по призыву Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 3 и Свидетель № 4, не знавших о его намерениях, и, воспользовавшись служебным автомобилем УРАЛ-4320, государственный регистрационный знак <***>, в этот же день в 13-м часу прибыл к месту хранения моста РЭМ-500. С помощью плоскогубцев в удобном для переноски траверсов месте перекусил несколько рядов проволоки забора для того, чтобы беспрепятственно проникнуть внутрь площадки, приказал военнослужащим перенести с территории хранения все траверсы в кузов автомобиля, а сам находился рядом, наблюдая за окружающей обстановкой. Через некоторое время к указанному месту подошел капитан Свидетель № 5, пресекший его действия.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель № 2, Свидетель № 1, Свидетель № 4 и Свидетель № 3, каждого в отдельности, около 12 часов 9 июня 2017 года по приказу ФИО3 они проследовали в автомобиле Урал-4320, государственный регистрационный знак <***>, до расположенной на территории военного городка № 6 в городе Ярославле открытой площадки хранения. После того, как ФИО3 перекусил с помощью плоскогубцев проволоку забора, тем самым обеспечив беспрепятственный проход на огороженную территорию, они по его распоряжению из двух стопок металлоконструкций - траверсов, входящих в комплект моста РЭМ-500, осуществляли их погрузку в кузов автомобиля УРАЛ. При этом к ним подошел капитан Свидетель № 5, после чего погрузка была окончена.

Из показаний свидетеля Свидетель № 5 следует, что 9 июня 2017 года в 13-м часу он находился на территории военного городка № 6 в городе Ярославле вблизи от открытой площадки хранения моста РЭМ-500 и увидел, что около площадки стоит автомобиль УРАЛ и присутствуют военнослужащие по призыву и военнослужащий по контракту - сержант ФИО3 Далее он обнаружил на площадке поврежденное ограждение и загруженные в автомобиль 8 траверсов.

Свидетель Свидетель № 6 показал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 34926 на должности начальника группы хранения и в его обязанности входит обеспечение сохранности вверенного ему имущества воинской части. При этом на территории военного городка № 6 в городе Ярославле имеется открытая площадка войсковой части 34926 для хранения монтажных элементов конструкции эстакады - моста РЭМ-500, огороженная забором из колючей проволоки с целью сохранности имущества, доступ на которую органичен. На площадке хранятся, в том числе, монтажные элементы - траверсы в количестве 76 штук, числящиеся за воинской частью, в связи с истечением сроков хранения не имеющие балансовой стоимости с оценкой как лом черного металла. 9 июня 2017 года около 14 часов он узнал, что военнослужащий по контракту войсковой части 83497 сержант ФИО3 при помощи военнослужащих по призыву пытался похитить траверсы, повредив ограждение. На момент его прибытия в этот день к месту хранения все траверсы уже находилась на площадке.

В соответствии с заключением товароведческой экспертизы № 1140/5-5-19.1 от 29 июня 2017 года средняя стоимость 1 килограмма лома черного металла на территории Ярославской области на 9 июня 2017 года составляля 9 рублей 40 копеек, а общая стоимость 76 траверсов - 31433 рубля 60 копеек.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 145/17 от 10 июля 2017 года ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным психическим расстройством, лишавшим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как ранее, так и непосредственно в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и в настоящее время не страдает. В этой связи суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым.

Оценив изложенные доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных действий полностью доказана.

Так, при рассмотрении дела в суде достоверно установлено, что ФИО3 предпринял умышленные действия для завладения чужим имуществом - принадлежавших Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части 34926 76 траверсами марки К-19 в виде монтажных элементов моста РЭМ-500 и, осознавая противоправность своих действий, не довел их до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку эти его действия были пресечены воинским должностным лицом.

О покушении на хищение именно 76 траверсов указывают исследованные в судебном заседании приведенные выше показания свидетелей и данные в ходе предварительного следствия показания самого ФИО3, подтвердившего данное обстоятельство в судебном заседании.

Также суд находит объективно нашедшим подтверждение факт совершения подсудимым покушения на хищение путем противоправного проникновения в иное хранилище - на открытую площадку хранения войсковой части 34926, согласно исследованным доказательствам: копии приказа командира войсковой части 34926 от 18 августа 2014 года № 103 и показаниям свидетеля Свидетель № 6, - полностью соответствующей предъявляемым к характеристике такого хранилища требованиям.

Действия ФИО3, выразившееся в покушении на тайное хищение чужого имущества на общую сумму 31433 рубля 60 копеек, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 в целом характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Раскаяние в содеянном суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом участия в ходе предварительного следствия и в судебном заседании защитников - адвокатов по назначению и выраженного ФИО3 согласия с предъявленным ему обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки по делу в связи с оплатой труда адвокатов следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся на ответственном хранении автомобиль УРАЛ и 76 траверсов марки К-19, - при вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 5500 рублей, связанные с оплатой труда защитников - адвокатов при производстве по делу по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Подпись.