Решение № 2-911/2025 2-911/2025~М-563/2025 М-563/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-911/2025

Дело № 2-911/2025

УИД 42RS0035-01-2025-001133-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 26 августа 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Хайкара Н.В.

при секретаре Сулековой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ФИО2 денежные средства про расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 рублей, дивиденды в размере 1 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 090,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляемые на сумму основного долга с даты обращения в суд по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 48 689,63 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по расписке передал в долг ФИО2 2 200 000 рублей сроком на 5 месяцев. По истечении указанного срока ответчик обязался возвратить ему сумму долга в размере 2 200 000 рублей, дивиденды в размере 10% от общей выручки объекта футзоны «Сытые Volki» по адресу: <адрес> за каждый месяц, за весь период пользования денежными средствами. Денежные средства получены ФИО2 путем перевода на карту «Альфа Банк». Таким образом, размер долга и дивиденды должны были быть ему возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. Он пытался урегулировать вопрос с ответчиком, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

Поскольку условиями договора займа предусмотрено взыскание с ответчика дивидендов в размере 10 % от общей выручки, но не менее 250 000 рублей за каждый месяц, за весь период пользования денежными средствами, полагает, что с ответчика подлежит взысканию помимо суммы основного долга в размере 2 200 000 рублей, также необходимо взыскать предусмотренные договором займа (распиской) дивиденды в размере не менее 250 000 рублей, сроком 5 месяцев, соответственно: 250 000 рублей х 5 месяцев = 1 250 000 рублей.

Кроме того, считает, что в его пользу также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 090,41 рублей, где 2 200 000 рублей (сумма основного долга), период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (62 дня).

Порядок расчета: 2 200 000 рублей (сумма основного долга) х 21 % ставка банка, действующая в период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 21 % /365 (дней в году) х 39 (дней) (количество дней просрочки) = 49 364,38 рублей.

2 200 000 рублей (сумма основного долга) х 20% ставка банка, действующая в период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 20% /365 (дней в году) х 23 (дня) (количество дней просрочки) = 27 726,03 рублей; 49 364, 38 рублей +27 726,03 рублей = 77 090,41 рублей.

Также считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты подачи иска и по день фактической оплаты долга, а также госпошлину за подачу иска в суд в размере 48 689,63 рублей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Представитель истца ФИО3, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин не представлены. Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив в письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (<данные изъяты>), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные этой главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого <данные изъяты>, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком ФИО2, последний взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 2 200 000 рублей, обязался возвратить указанную сумму долга, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также дивиденды в размере 10% от общей выручки, но не менее 250 000 рублей, ежемесячно, за весь период пользования денежными средствами. Период пользования денежными средствами составляет 5 месяцев. Объект, на который распространяется взыскание дивидендов- футзона «Сытые Volki» по адресу: <адрес>. Согласно электронных копий квитанций о переводе клиенту «Альфа-Банка», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были переведены на счет ФИО2 по номеру телефона денежные средства в размере 2 200 000 рублей (л.д 15-20).

Сторонами не оспаривается факт передачи денежных средств истцом ответчику. Возражений по данным обстоятельствам ответчиком ФИО2 в судебное заседание не представлено.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что денежные средства в сумме 2 200 000 рублей до настоящего времени не возвращены истцу.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт заключения между сторонами договора займа, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Каких-либо доказательств того, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу названной нормы закона возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Судом проверен расчет, представленный представителем истца, согласно которого сумма процентов за пользование ФИО2 денежными средствами истца составила 77 090,41 рублей.

Согласно расписке период погашения долга в размере 2 200 000 рублей определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, размер процентов от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

2 200 000 рублей (сумма долга) х 62 (количество дней просрочки) х 21% (ключевая ставка банка): 365 (дней в году):100= 49 364,38 рублей;

Размер процентов от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

2 200 000 рублей (сумма долга) х 23 (количество дней просрочки) х 20% (ключевая ставка банка)/365 (дней в году)= 27 726,03 рублей, всего 77 090,41 рублей.

На основании вышеизложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 090,41 рублей.

Также истцом ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты подачи иска и по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) по ДД.ММ.ГГГГ (до момента вынесения решения суда) составит:

2 200 000 рублей 21 (день) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 20% / 365 (дней в году) = 25 315,07 рублей;

2 200 000 рублей 30 (дней) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 18%/ 365 (дней в году) = 32 547,95 рублей, а всего 57 862,02 рубля.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется выплачивать истцу именно дивиденды в размере 10 % от общей выручки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Налогового кодекса Российской Федерации дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.

Таким образом, по своей правовой природе дивиденды представляют собой собственные средства лица, которому они выплачены, связанные с его участием в уставном капитале организации, и не могут отождествляться с заемными средствами, полученными лицом на условиях возвратности, срочности, платности.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика дивидендов в размере 10 % от общей выручки, но не менее 250 000 рублей за 5 месяцев в размере 1 250 000 рублей, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что расходы, понесенные ФИО1 при подаче искового заявления в суд в виде оплаты госпошлины в размере 48 689, 63 рублей (л.д. 8) подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 38 350 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 090,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 862,02 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемой на сумму неисполненного обязательства по оплате основного долга в размере 2 200 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 350 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Хайкара