Апелляционное постановление № 10-42/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 10-42/2017

Мировой судья Чебурова Т.С.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 18.12.2017

Суд апелляционной инстанции Ленинского районного суда г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Ибляминовой Г.Х.,

с участием государственного обвинителя Садировой С.В.,

защитника – адвоката Родкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Родкина С.С. на приговор мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Астрахани от <дата обезличена>, которым:

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес>, осужден по:

- ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

- ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с установлением ограничений предусмотренных ст.53 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда ФИО2 признан виновным в угрозе убийством ФИО1 <дата обезличена>, и в совершении аналогичного преступления <дата обезличена>.

Не согласившись с данным приговором, защитник-адвокат Родкин С.С. подал апелляционную жалобу на данный приговор.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в адрес Ленинского районного суда г.Астрахани поступило заявление адвоката Родкина С.С. об отзыве вышеуказанной жалобы.

В судебном заседании защитник-адвокат Родкин С.С. ходатайство об отзыве апелляционной жалобы поддержал, просил апелляционное производство прекратить.

Государственный обвинитель Садирова С.В. в судебном заседании не возражала в удовлетворении ходатайства адвоката о прекращении апелляционного производства по жалобе.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ - лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по жалобе адвоката Родкина С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по жалобе защитника – адвоката Родкина С.С. на приговор мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Астрахани от <дата обезличена>, в отношении ФИО2 – прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья О.В. Карасева