Решение № 2-2911/2025 2-2911/2025~М-2308/2025 М-2308/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-2911/2025

Дело № 2-2911/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Вареничевой А.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании 2 688 000 рублей в качестве задолженности по договору займа в форме долговой расписки от 27 января 2023 года; 880000 рублей в качестве задолженности по договору займа в форме долговой расписки от 20 марта 2023 года; 1 283 044 рублей 18 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств по состоянию на 11 июня 2025 года, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании 672 000 рублей в качестве задолженности по договору займа в форме долговой расписки от 27 января 2023 года; 220000 рублей в качестве задолженности по договору займа в форме долговой расписки от 20 марта 2023 года; 320 761 рубль 04 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств по состоянию на 11 июня 2025 года.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истцы не возражали.

Из текста искового заявления и устных объяснений истцов, данных в ходе настоящего судебного заседания, видно, что между ответчиком и Е заключен договор займа в форме долговой расписки от 27 января 2023 года, согласно которой ФИО3 получил от Е 3 360 000 рублей, обязуясь вернуть данную сумму не позднее 27 марта 2023 года.

20 марта 2023 года между ответчиком и Е заключен договор займа в форме долговой расписки, согласно которой ФИО3 получил от Е 1 100 000 рублей, обязуясь вернуть данную сумму не позднее 10 апреля 2023 года. В установленные сроки ФИО3 своих обязательств перед Е не исполнил, денежные средства не были возвращены. 21 апреля 2023 года Е умер. Его наследниками, принявшими наследство, являются истцы ФИО1 (супруга в 4/5 доле наследственного имущества), ФИО2 (дочь в 1/5 доле наследственного имущества). Истцы неоднократно обращались к ответчику с требованием об исполнении его обязательств как заёмщика по рассматриваемым договорам займа, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнил, в добровольном порядке данный вопрос разрешить не представилось возможным, так как ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд, предварительно оплатив госпошлину. Истцами в адрес ответчика посредством почтовой связи направлялось требование о возврате денежных средств, ответ на которое не получен.

Согласно текстам долговых расписок, копии которых представлены в материалы дела, между ФИО3 и Е заключен договор займа в форме долговой расписки от <дата>, согласно которой ФИО3 получил от Е 3 360 000 рублей, обязуясь вернуть данную сумму не позднее 27 марта 2023 года; 20 марта 2023 года между ответчиком и Е заключен договор займа в форме долговой расписки, согласно которой ФИО3 получил от Е 1 100 000 рублей, обязуясь вернуть данную сумму не позднее 10 апреля 2023 года (л.д.13, 14).

Е умер 21 апреля 2023 года (л.д.15).

Наследниками по имуществу Е, принявшими наследство, являются ФИО1 - супруга в 4/5 доле наследственного имущества, ФИО2 - дочь в 1/5 доле наследственного имущества (л.д.16, 17).

Согласно копии требования, отправленного 02 декабря 2024 года в адрес ответчика посредством почтовой связи, истцы просят возвратить сумму займа с процентами (л.д. 18, 19).

Расходы истца ФИО1 по оплате госпошлины составили 66 447 рублей (л.д. 10, оригинал банковского чека).

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен был заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, между Е и ответчиком ФИО3 добровольно в соответствии с действующим гражданским законодательством были заключены указанные договоры займов. Заёмщик ФИО3 уклонился от надлежащего исполнения обязательств по возврату полученных сумм по данным договорам. Срок возврата денежных средств по договорам займа истек. Наследниками по имуществу, оставшемуся после смерти Е, умершего 21 апреля 2023 года, являются истцы, принявшие наследство установленным законом способом.

В связи с этим подлежат взысканию в пользу истцов указанные суммы займа, а также денежные суммы в виде ответственности за неисполнение данных денежных обязательств в соответствии с представленным расчётом, не оспоренным ответчиком.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 66 447 рублей.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.395, 807-810 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 2 688 000 рублей в качестве задолженности по договору займа в форме долговой расписки от 27 января 2023 года; 880000 рублей в качестве задолженности по договору займа в форме долговой расписки от 20 марта 2023 года; 1 283 044 рублей 18 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств по состоянию на 11 июня 2025 года; 66 447 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 4 917 491 рубль 18 копеек, продолжив взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств до даты фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 672 000 рублей в качестве задолженности по договору займа в форме долговой расписки от 27 января 2023 года; 220000 рублей в качестве задолженности по договору займа в форме долговой расписки от 20 марта 2023 года; 320 761 рубль 04 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств по состоянию на 11 июня 2025 года, а всего взыскать на общую сумму 1 212 761 рубль 04 копейки, продолжив взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств до даты фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 года.