Решение № 2А-474/2017 2А-474/2017~М-490/2017 М-490/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-474/2017

Дело № 2а-474/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2017 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Полтавскому району УМВД России по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Полтавскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления указал, что 13.01.2015 из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Омской области был освобожден ФИО1, осужденный Полтавским районным судом Омской области 17.11.2010 по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. При этом ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности по 20.20.1 КоАП РФ: 02 и 09.08.2017. Характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, в связи с чем нуждается в проведении профилактической работы и дополнительного контроля.

Просит установить административному ответчику административный надзор сроком на 2 года, установив ФИО1 ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения выезда за пределы территории Полтавского района; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации раз в месяц.

Представитель административного истца - ОМВД России по Полтавскому району в судебном заседании не участвовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные требования.

Изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора района Харинова Б.О., полагавшего возможным удовлетворить требования административного иска, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Полтавского районного суда Омской области 17.11.2010 ФИО1 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Освободился 13.01.2015 по отбытии срока наказания.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 04.12.2010) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

2 августа 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 11).

9 августа 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 12).

Часть 5 статьи 271 КАС РФ предусматривает, что в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

С учетом личности ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя отрицательно (л.д. 13), имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Полтавскому району подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Полтавскому району УМВД России по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года, с установлением ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения выезда за пределы территории Полтавского района; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в десятидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.К. Абилов