Постановление № 5-51/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-51/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 19 февраля 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Толстоуховой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ... года рождения, родившегося в ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ..., наказание административный штраф в размере 500 рублей оплачен,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 21 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.На просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 72 К ... от ... (л.д.2), согласно которому ФИО1 ... в 21 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 от ..., из которого следует, что ... в 21 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.4);

объяснениями ФИО3 и ФИО4 (л.д.4,5) из которых следует, что ... они находились в наряде ДНД совместно с ППС. В микрорайоне Сосновый ... было замечено двое граждан, лежащих на земля, разбудив их, они установили их личности. Это были ФИО1 и ФИО5, они находились в состоянии алкогольного опьянения. Данные граждане были доставлены в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ ... для прохождения мед. освидетельствования. Находясь в приемном отделении они громко ругались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, после сотрудники полиции составили на них административные протоколы, расписываться и давать объяснения отказались.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения, новых правонарушений, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 22 часа 30 минут.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 30 минут ... до 15 часов 10 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья М.В.Толстоухова