Решение № 2А-3092/2023 2А-3092/2023~М-2945/2023 М-2945/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2А-3092/2023

Дело №2а-3092/2023

22RS0015-01-2023-004042-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 октября 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2, Главному управления Федеральной службы судебных приставов, исполняющему обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО3 о признании незаконными бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» через представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) в части окончания исполнительного производства НОМЕР-ИП; признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП; возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО1 обязанность совершить исполнительные действия, применить меры принудительного исполнения для исполнения требований исполнительного документа; возложить обязанность на начальника отдела – старшего судебного пристава отменить постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП.

К участию в деле в качестве административного соответчика привлечен - исполняющий обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП по Алтайскому краю ФИО3

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании части 7 статьи 150 и статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, исполнительного производства суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Правильным исполнением судебных актов по смыслу проведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Основания для окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства установлены статьей 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», который является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что 12.01.2015 решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края с ФИО5 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 23.12.2009 в размере 111720, 45 руб., а также в счет возврата государственной пошлины 3434,41 руб., указанное решение суда 13.02.2015 вступило в законную силу.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10.12.2019 произведена замена взыскателя при исполнении решения по делу №2-157/2015 с ОАО «МДМ Банк» на правопреемника ООО Коллекторское агентство «21 век».

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18.09.2020 ООО Коллекторское агентство «21 век» выдан дубликат исполнительного листа ФС НОМЕР по делу НОМЕР.

23.12.2020 в ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП на основании исполнительного документа ФС НОМЕР от 12.01.2015 по делу НОМЕР, выданного Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 111720,45 руб., взыскатель ООО «Коллекторское агентство «21 век», должник ФИО5 .

Постановлением судебного пристава от 23.08.2021 указанное исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом сумма фактически взысканных средств указана 111720,45 руб., при том, что согласно исполнительному документу с должника ФИО5 следовало взыскать 115154,86 руб. (111720,45 руб., сумма осинового долга + 3434,41 руб. судебные издержки).

Однако, вопреки нормам действующего законодательства, судебным приставом не взыскана сумма судебных издержек в размере 3434,41 руб. с должника ФИО5 в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство «21 век», чем нарушены права последнего.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового требования о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства (в постановлении формализованы действия по окончанию, по существу речь идет об одном и том же, следовательно, требование о признании незаконным действия по окончанию исполнительного производства является излишне заявленным).

Поскольку оспариваемое постановление в адрес административного истца не направлено, о предположительно нарушенном праве истец узнал 25.08.2023 года на сайте ФССП, административный иск подан с соблюдением требований статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В целом административное исковое заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» подлежит частичному удовлетворению. В качестве способа восстановления нарушенного права суд полагает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 обязанность принять меры в целях устранения нарушения прав взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,226-228Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 от 23.08.2021 об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП.

Возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 обязанность принять меры в целях устранения нарушения прав взыскателя.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Е.Н. Барышников