Решение № 2А-383/2021 2А-383/2021~М-356/2021 А-383/2021 М-356/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-383/2021

Дело №а-383/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Барда 18 июня 2021 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Аиткуловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кантугановой М.М.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бардымскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Бардымскому району, ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик требования административного истца признает.

В судебном заседании помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пермским краевым судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима №

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с возложением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления отдела полиции, запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных или иных учреждений, где могут находится несовершеннолетние №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Бардымскому району, ему был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (№

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях №).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела ОМВД России по Бардымскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (№).Постановлениями мирового судьи судебного участка № Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов №).

Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (№).

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками №).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая требования об установлении предложенных административных ограничений, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. Следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких данных, суд считает, что имеются основания применить положения статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД России по Бардымскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья И.Н.Аиткулова