Определение № 33-2211/2026 от 22 марта 2026 г.

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-2211/2026

№ 2-6908/2025

УИД 36RS0002-01-2025-006829-90

Строка 2.179


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 23 марта 2026 г.

Воронежский областной суд в составе председательствующего судьи Косаревой Е.В., рассмотрев единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в помещении Воронежского областного суда вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-6908/2025 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.12.2025 исковые требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» удовлетворены частично.

28.01.2026 в суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу, представленная в суд на личном приеме.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24.02.2026 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24.02.2026 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в 10-дневный срок с момента получения копии определения исполнить указания судьи указанные в определении.

Вышеуказанное определение судьи от 27.02.2026 было направлено обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» по адресу: <...> (РПО №80404518999040) и 02.03.2026 вручено адресату электронно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В случае несоблюдения требований к форме и содержанию апелляционной жалобы, она в соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения. Такое процессуальное решение суда оформляется определением судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, копия которого не позднее следующего рабочего дня направляется подателю апелляционной жалобы работником аппарата суда. То есть заявитель должен быть поставлен в известность о недостатках, послуживших основанием для оставления его апелляционной жалобы без движения и о сроках исправления недостатков, указанных в определении судьи.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба определением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу. При решении вопроса о возвращении апелляционной жалобы судья должен в обязательном порядке учитывать не только назначенный заявителю для устранения недостатков жалобы срок, но и время, необходимое на отправку и доставку почтовой корреспонденции (определение об оставлении апелляционной жалобы без движения) до места нахождения или места жительства подателя апелляционной жалобы.

До настоящего времени выявленные судьей и указанные в определении судьи от 24.02.2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки не были устранены, апелляционная жалоба, соответствующая требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подана, ходатайство о продлении процессуального срока для устранения выявленных недостатков апелляционной жалобы от заявителя не поступило.

В соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-6908/2025 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Юг» о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В. Косарева