Решение № 2А-2256/2025 2А-2256/2025~М-878/2025 М-878/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-2256/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 18 марта 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:председательствующего - судьи Алексеевой Н.В., при секретаре Долгушиной А.С., с участием прокурора Константиновой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-001710-15 (2а-2256/2025) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1, родившемуся <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением кГодину Д.Г.об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано следующее.

Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 января 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, ГодинД.Г.осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 131, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по приговору Иркутского областного суда от 27 октября 2000 года,к 7годам лишения свободыпри опасном рецидиве преступлений.

С 26 марта 2019 года осужденный ГодинД.Г.отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается по отбытии срока наказания 13 мая2025 года. За время отбывания наказания ГодинД.Г.характеризуется отрицательно, имеет 3 взыскания, 11 поощрений, состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет и установить в отношении него следующиеадминистративные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений.

Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 января 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, ФИО1 осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 131, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по приговору Иркутского областного суда от 27 октября 2000 года, к 7 годам лишения свободы.

Этим приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Кроме того, приговором Иркутского областного суда от 27 октября 2000 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Иркутского областного суда от 19 января 2000 года (п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «б,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), с учетом изменений, внесенных постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 11 октября 2004 года и кассационным определением Иркутского областного суда от 9 июня 2005 года, к 25 годам лишения свободы, освобожден 10 июля 2018 года условно-досрочно по постановлению Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 28 июня 2018 года на 4 года 11 месяцев 29 дней.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ГодинД.Г.является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, поэтому с учетом разъяснений, данных в пунктах 3, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Администрацией исправительного учреждения ГодинД.Г.охарактеризованотрицательно, имеет 3 взыскания, 11 поощрений. После освобождения из мест лишения свободы следует по адресу: <адрес обезличен>.

Учитывая тяжесть совершенныхГодинымД.Г.преступлений, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности, семейном положении, сведения о месте жительства, суд в соответствии с требованиями частью 8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторыхвопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ГодинД.Г.освобождается из мест лишения свободы 13 мая 2025 года.

Исходя из положений ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ, судимостьФИО1 по приговору Иркутского областного суда от 27 октября 2000 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, так как он осужден к лишению свободы за особо тяжкие преступления (в редакции от 9 июля 1999 года).

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Установить в отношении ГодинаДмитрия Геннадьевича, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ГодинаДмитрия Геннадьевича административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ГодинаДмитрия Геннадьевича, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ГодинаДмитрия Геннадьевича.

Предупредить ГодинаДмитрия Геннадьевича о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ГодинаДмитрия Геннадьевича об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 18 марта 2025 года.

Председательствующий _____________

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.

Судья Н.В. Алексеева