Постановление № 5-209/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-209/2020

Дело №5- 209/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Барда 27 октября 2020 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.

при секретаре Тляшевой Л.И.

с участием ФИО1,

потерпевшей Т.Г., ее представителя А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> допустил наезд на пешехода Т.Г. Согласно заключения эксперта №-доп. от ДД.ММ.ГГГГ Т.Г. причинен вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель, то есть ФИО1 нарушил п. 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку в случае лишения его права управления транспортным средством, он останется без работы и средств к существованию.

Потерпевшая Т.Г. пояснила, что она переходила по пешеходному переходу, автомобиль не видела. Затем ей резко стало больно, кажется потеряла сознание. Ее увезли в больницу, где она находилась на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГГГ, сделали операцию на ключицу и на ногу. Просит назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не лишать его права управления транспортным средством, пусть он возместит ей моральный вред и расходы на лечение.

Представитель потерпевшей А.Ю. поддержала мнение потерпевшей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода Т.Г., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Т.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеются подписи ФИО1 (л.д.31);

- схемой ДТП, на которой зафиксирована обстановка места ДТП, расположение транспортного средства, дорожные знаки. Со схемой водитель ФИО1 был согласен (л.д.6);

- сообщениями по КУСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2, 3);

- объяснением Т.Г. о том, что когда переходила проезжую часть на пешеходном переходе у <адрес>, ее сбил автомобиль <данные изъяты>, ехавший со стороны <адрес> упала на проезжую часть (л.д.5);

- объяснением ФИО1 о том, что управляя автомобилем <данные изъяты> двигался оп <адрес> со стороны <адрес>. Из-за того, что солнце ослепляло глаза, он не заметил переходящую по пешеходному переходу женщину и зацепил ее левым крылом автомобиля. Она упала. Он сразу позвонил в ЕДДС. (л.д.4);

- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- заключением дополнительной судебно медицинской экспертизы №-доп. от 18.09.2020г., согласно которого по медицинским документам, представленным на имя потерпевшей Т.Г., следует, что у неё <данные изъяты> (л.д.27-29).

Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений,

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему должны являться нарушения конкретных пунктов Правил, а также наличие причинно-следственной связи с допущенными нарушениями и получением телесных повреждений.

Вывод о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ должен быть основан на оценке всех имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Из имеющихся в деле доказательств однозначно следует, что потерпевшая Т.Г. получила травму в результате ДТП, виновником которого является водитель ФИО1

К такому выводу суд пришел на основании показаний потерпевшей Т.Г., самого ФИО1, а также письменных материалов дела, которые подтверждают создание аварийной ситуации водителем ФИО1, грубое нарушение им ПДД РФ. Показания потерпевшей согласуются со схемой, и полученными телесными повреждениями. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле фактические данные подтверждают, в том числе наличие нарушений требований ПДД РФ, которые в данном случае образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что в указанное выше время и месте водитель ФИО1, управлял автомобилем <данные изъяты>, и должен был выполнять требования ПДД РФ, но не выполнил, что привело к совершению им дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в ходе административного расследования в отношении ФИО1 были установлены пункты Правил дорожного движения, нарушение которых повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 инспектора ОГИБДД о наличии состава административного правонарушения основан на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Принимая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей сразу после совершения правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом также учитывает, что неуплаченных штрафов ФИО1 не имеет.

Учитывая имущественное положение и данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствием неуплаченных штрафов за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, судья считает, что необходимо назначить наказание, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП: 590401001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 57604407, номер счета получателя платежа : 40101810700000010003 в отделение Пермь г.Пермь; БИК: 045773001, УИН 18810459200380004204, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет со ответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.5 ст.32.2. КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бардымский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья : А.Р. Махмудова