Решение № 12-36/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017

Дело № 12-36/2017


РЕШЕНИЕ

14 апреля 2017 года с. В.Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Якупова А.Т.,

при секретаре Низамовой Э.Р.,

с участием заявителя ФИО1, её защитника адвоката Татышлинского филиала БРКА Рахматуллина М.Р., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №,

инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ рассматриваются мировым судьей; в нарушение ст. 28.6 КоАП РФ инспектор вынес постановление без составления протокола об административном правонарушении; не были предоставлены доказательства правонарушения; в постановлении указан госномер автомашины не принадлежащей ей и штраф назначен в сумме 3000 рублей, хотя минимальный штраф по данной статье КоАП РФ составляет 5000 рублей, в связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель ФИО1 и её защитник Рахматуллин М.Р. в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, просили обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району ФИО2, вынесший обжалуемое постановление, в судебном заседании пояснил, что обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно, факт совершения административного правонарушения, выразившееся в выезде на полосу встречного движения при совершении поворота налево, ФИО1 не отрицала, поэтому им было вынесено постановление о назначении административного штрафа без составления протокола об административном правонарушении. КоАП РФ в данном случае, допускает вынесение постановления о наложении штрафа. Видеозапись правонарушения хранится 20 дней. При указании госномера автомашины ФИО1 в постановлении им действительно допущена ошибка - вместо «788» указано «786». Вопреки утверждениям заявителя штраф им назначен в сумме 5000 рублей, а не 3000 рублей.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель – вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району ФИО2 вынес обжалуемое постановление с нарушением подведомственности.

В связи с тем, что по факту совершения административного правонарушения протокол по делу об административном правонарушении составлен не был, а заявитель оспаривает факт совершения правонарушения, возможности доказывания факта совершения административного правонарушения исчерпаны.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись Решение вступило в законную силу.