Решение № 2-1614/2019 2-1614/2019~М-1238/2019 М-1238/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1614/2019




№ 2-1614/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, на том основании, что 31.01.2013г. ФИО3 далее Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее- Банк) заключили кредитный договор № далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ « О внесении изменении в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами9смешанный договор) К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не а вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 4323 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлимых частей Анкету к Заявлению, заявление клиента, условия кредитного обслуживания АО « Кредит Европа Банк» и тарифы Банка, выбранные клиентом и указанные в Заявлении.В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17.5 %(годовых». Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре, удостоверив свое подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также ст.ст. 450,452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на 30.03.2015г. <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила 20 % ( годовых). В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи.В виду неисполнения условии договора, Банк обратился в суд с иском к Заемщику о взыскании просрочено задолженности - задолженности срок уплаты, которой наступил на момент обращения в суд. ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Туймазинским районным судом РБ вынесено решение о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> р, в том числе <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> просроченный проценты,<данные изъяты> проценты на просрочены основной долг.Требования об обращении взыскания на заложенное имущество Банком заявлены не были. Ввиду того, что имеющееся решение суда вынесено лишь на размер задолженности по состоянию на момент обращения Банка в суд, Банком принято решение об истребовании все суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на залог.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты><данные изъяты> копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу -<данные изъяты><данные изъяты> копейки;сумма просроченных процентов – <данные изъяты>;сумма процентов на просрочены основной долг – <данные изъяты><данные изъяты> копеек. Даны расчет подготовлен по состоянию на 10.04.2019г. и учитывает платежи произведенные Заемщиком до даты подготовки расчета.С учетом вынесенного судебного решения по гражданскому делу № размер исковых требовании Банка составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу:<данные изъяты>;сумма просроченных процентов: <данные изъяты>;сумма процентов на просроченный основной долг: <данные изъяты><данные изъяты>. Согласно имеющейся информации при совершении регистрационных действий с залоговым ТС <данные изъяты>"; VIN: №; год выпуска: 2012; цвет: Цвет автомобиля <данные изъяты> была допущена ошибка при внесении информации по владельцу, ФИО4 , указана ФИО5 Ввиду указанного обстоятельства при направлении запроса об автомобилях зарегистрированных на имя ФИО4 , ответ поступает отрицательный, в то время как ФИО4 ,является действительным собственником ТС <данные изъяты>”; VIN: №. Продажа транспортного средства третьим лицам не производилась.На основании изложенного, просят взыскать с ФИО4 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты> VIN: №; год выпуска: <данные изъяты>; цвет: Цвет автомобиля <данные изъяты> Взыскать с ФИО4 пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ответчику, вернулась с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «Кредит Европа Банк», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.01.2013г. ФИО4 (Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ « О внесении изменении в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»

Договор заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 4323 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлимых частей Анкету к Заявлению, заявление клиента, условия кредитного обслуживания АО « Кредит Европа Банк» и тарифы Банка, выбранные клиентом и указанные в Заявлении.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,5 %(годовых»

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре, удостоверив свое подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГУК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму зама в срок и порядке предусмотренные договором займа.

<данные изъяты> заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 31.01.2013г.

На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также с.ст. 450,452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на <данные изъяты><данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила 20% (годовых). В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно по 24 календарным дням месяца.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от 31.01.2013г. в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг.

На основании данного решения выдан исполнительный лист ФС №, по которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Поскольку, решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ уже взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, то оснований для взыскания суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> не имеется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению задолженности заемщикомв полном объеме не исполнены, договор является действующим.

За период пользования невозвращенной частью кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование основным долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя, которым является истец, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного законом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

На основании п. 1, 2 ст. 24.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге" (действовавший на момент заключения договора), обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Из акта приема -передачи автомобиля по договору № от 30.01.2013г. усматривается, что продавец ООО «Независимость Уфа Ф» передал в собственность, а покупатель ФИО4 приняла автомобиль <данные изъяты>» VIN: №, год выпуска 2012, <данные изъяты>

По обстоятельствам дела, исполнение обязательств (залог транспортного средства) обеспечивалось заявлением на кредитное обслуживание №- № ДД.ММ.ГГГГ раздел 3 информация о приобретаемым в кредит транспортного средства.

Согласно данному пункту стороны определили стоимость заложенного автомобиля <данные изъяты>» VIN: №, год выпуска 2012, цвет серо- коричневый, в размере <данные изъяты>.

По данным ФИС ГИБДД, автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>.

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ иск АО "Страховая компания "УралСиб" к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворен полностью.

С ФИО1 в пользу АО "Страховая компания "УралСиб" в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>, а также сумма уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>.

Данным решением установлено, что в данные ФИС ГИБДД была допущена ошибка в отчестве ФИО6 - "Фаниловна", вместо "Даниловна".

В связи с чем, требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль подлежат удовлетворению, с установлением начальной продажной стоимости на торгах в размере в размере <данные изъяты>.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от <данные изъяты>., автомобиль марки <данные изъяты> VIN: №, год выпуска 2012, цвет <данные изъяты> принадлежащий ФИО4 на праве собственности.

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: Сосновцева С.Ю.



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сосновцева С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ