Решение № 2А-940/2020 2А-940/2020~М-951/2020 М-951/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-940/2020Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2а-940/2020 Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Бирюкова Г.Н. административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в общественныхместах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив. В обоснование указано, что административный ответчик Бирюков Г.Н. осужден к лишению свободы, освобождается 08 сентября 2020 года. Указанное преступление административный ответчик совершил, находясь под административным надзором. В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Административный ответчик с иском не согласен. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст. 5). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Из материалов дела следует, что в отношении Бирюкова Г.Н. решением Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 июня 2016 года установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с 12 июля 2016 года до 12 июля 2017 года. Бирюков Г.Н. осужден 09 октября 2017 года приговором Советского районного суда Республики Марий Эл (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от 04 декабря 2017 года) по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом преступления им совершены в январе и апреле 2017 года, то есть в период нахождения под административным надзором. Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 08 сентября 2020 года, судимость за преступление средней тяжести (ч.2 ст.158 УК РФ, ст. ст.15, 86 УК РФ) погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, Бирюков Г.Н. считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор. Из представленных документов следует, что Бирюков Г.Н. за период отбывания наказания допустил 4 нарушения, за 3 из которых наложено взыскание. Кроме того, осужденный 4 раза был поощрен, участвует в мероприятиях воспитательного характера, однако не всегда делает для себя соответствующие выводы. Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие нарушений, поощрений, а также принимая во внимание срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Бирюковым Г.Н. административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, поскольку два преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья А.А. Гладышева Мотивированное решение составлено 16 июля 2020 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Гладышева Алена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |