Постановление № 5-30/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело № 5-30/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

г.Комсомольск 2 июня 2017 года

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по Комсомольскому району Ивановской области, в отношении

ФИО1, …, привлекающегося к административной ответственности

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

дд.мм.гггг. в.. часов.. минут ФИО1, находясь по адресу: … в павильоне магазина «…» ООО «...» совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно с витрины магазина тайно похитил одну бутылку водки марки «…» объемом 0,5 литра, стоимостью … рубля.. копеек, при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 158 УК РФ, причинив ООО «...» материальный ущерб на сумму … рубля.. копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно совершил из магазина «...» кражу бутылки водки марки «…» объемом 0,5 литра, спрятал под куртку, во внутренний карман, однако был замечен сотрудниками магазина.

Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., с которым ФИО1 согласился, заявлением Н. от дд.мм.гггг. о совершенном дд.мм.гггг. хищении товара из торгового зала магазина, письменными объяснениями ФИО1, Н., Ф., об обстоятельствах совершенной кражи вышеуказанного имущества, рапортом оперативного дежурного отдела МВД России К. о совершенном хищении из магазина «...» от дд.мм.гггг., справкой ООО «...» от дд.мм.гггг. о стоимости похищенного товара на дд.мм.гггг., согласно которой стоимость водки марки «…» 0,5 л. составляет … рубля.. копеек, рапортом сотрудника ООО Охранного предприятия «…» К. от дд.мм.гггг.

Материальный ущерб потерпевшей по делу возмещен путем изъятия похищенного.

Права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным, судья придает указанным документам доказательственное значение.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование, о чем вынесено соответствующее определение должностного лица Отдела МВД России по Комсомольскому району от дд.мм.гггг., из которого следует, что дд.мм.гггг. в.. часов.. мин. неизвестное лицол, находясь в павильоне магазина «...» совершило хищение товара 1 бутылки водки марки «…» объемом 0,5 литра. Стоимость ущерба для ООО «...» составила … рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что хищение совершил ФИО1

Исходя из обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение, и в соответствии со стоимостью похищенного, которая не превышает 1000 рублей, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, учитывается признание вины и раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не имеется.

При назначении вида наказания судья, учитывая личность ФИО1, обстоятельства, совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в виде штрафа или административного ареста суд не находит, поскольку это не будет отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, наказание в виде обязательных работ будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного.

Административное задержание в отношении ФИО1 не применялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, а также потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Комсомольского районного суда

Ивановской области - _________________ А.Л. Коротков