Решение № 2-5751/2025 2-687/2026 2-687/2026(2-5751/2025;)~М-3695/2025 М-3695/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-5751/2025

КОПИЯ

Дело №2-687/2026

24RS0056-01-2025-010437-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района города Красноярска Глуховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Норильска в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» о признании имущества выморочным, признании права собственности на наследственное имущество, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Норильска в интересах Российской Федерации обратился с исками к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае Республике Хакасия и Республике Тыва, (далее - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва), Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» (далее – КГБУ СО «КЦСОН «Норильский») о признании имущества выморочным, признании права собственности на наследственное имуществ, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» проживала и находилась на стационарном обслуживании до дня своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде денежных средств в общей сумме 50 806 руб. 95 коп., которые в соответствии со справкой и приходно-расходным листом учета принятых на хранение денежных сумм получателя социальных услуг отделения временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов находятся в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» на хранении. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, сведения о родственниках, которые могли бы входить в круг наследников, отсутствуют, с момента смерти ФИО2 прошло более 6 месяцев. Поскольку в определенные для принятия наследства сроки никто из наследников не распорядился своим правом на наследство, указанное имущество является выморочным и подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. На основании изложенного, просит признать денежные средства ФИО2 в размере 50 806 руб. 95 коп., находящиеся в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» выморочным имуществом; признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства ФИО2 в размере 50 806 руб. 95 коп.; возложить обязанность на КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» перечислить денежную сумму в размере 50 806 руб. 65 коп. в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу; возложить обязанность на МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество – денежные средства ФИО2 в размере 50 806 руб. 95 коп., находящиеся в КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский».

Определением суда от 23.09.2025 гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Красноярска Глухова К.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика ФИО1, действующая по доверенности, представила письменный отзыв на исковое заявление прокурора в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынесение решения оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика КГБУ СО «КЦСОН «Норильский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, директор ФИО3, действующая на основании приказа, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432).

Согласно п. 4.1.4 раздела 2 Положения «О Межрегиональном территориальном управлении», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 455, Межрегиональное территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 инвалид I группы, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, находилась на социальном обслуживании в стационарной форме в отделении временного проживания граждан пожилого возраста инвалидов КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приходно-расходному листу учета принятых на хранение денежных сумм получателя социальных услуг, остаток денежных средств ФИО2 составляет 50 806 руб. 95 коп.

Наследственное дело после смерти ФИО2 открыто не было, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, что подтверждается информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации (https://notariat.ru).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, принадлежащие ФИО2, в размере 50 806 руб. 95 коп. являются выморочным имуществом.

Учитывая фактические обстоятельства, изложенные выше, совокупность представленных по делу доказательств, суд возлагает на КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» обязанность перечислить денежные средства в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в свою очередь обязано совершить действия по принятию в собственность Российской Федерации указанного выморочного имущества.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина относится за счет соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Норильска в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать денежные средства ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 806 рублей 95 копеек, находящиеся в краевом государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» (ИНН <***>) - выморочным имуществом.

Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 806 рублей 95 копеек, находящиеся в краевом государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» (ИНН <***>).

Выложить обязанность на краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» (ИНН <***>) перечислить денежные средства в размере 50 806 рублей 95 копеек в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Выложить обязанность на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) принять выморочное имущество - 50 806 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 г.

Копия верна

Судья Е.Н. Зернова