Постановление № 5-50/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020

Дело № 5-50/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Бреды 26 мая 2020 года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Дегтяревой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области М. С.С. в Брединский районный суд Челябинской области направлен для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 (серия №) в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 18 мая 2020 года в 01 час 16 минут у здания дома № 1 по ул. Фрунзе в пос. Бреды Брединского района Челябинской области ФИО1 в нарушение режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного Указом Президента РФ от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в нарушение Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп, в нарушение требований п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в нарушение требований п.п. 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без причины и острой необходимости находился в общественном месте? тем самым своими действиями не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18.05.2020 года, составленном должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области Г. М.С. от 18.05.2020 года, согласно которому 18.05.2020 года в 01 час 16 минут в пос. Бреды, у здания дома № 1 по ул. Фрунзе был остановлен автомобиль Хендай Акцент, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который находился за управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 3);

- объяснениями ФИО1 от 18.05.2020 года, согласно которым 17.05.2020 года около 21 часа он пил квас у здания дома № 56 по ул. Пушкина, 18.05.2020 года около 01 часа он на своем автомобиле поехал в магазин «Семья», был остановлен сотрудниками полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался по причине короновируса (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.05.2020 года, согласно которому у ФИО1 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,709 мг/л. (л.д. 6)

- распечаткой из информационной базы данных в отношении ФИО1, содержащей сведения о привлечении к административной ответственности (л.д. 1,8-9);

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

В соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установлены с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. В соответствии с п.п. 3 п. 18 указанного Распоряжения, на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Согласно п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Из представленных в суд доказательств следует, что сотрудником полиции - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области Г. М.С., действовавшим в рамках предоставленных ему законом полномочий, в соответствии с положениями п.п. 1, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, 18.05.2020 года в 01 час 16 минут был выявлен ФИО1, который будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, у здания дома № 1 по ул. Фрунзе в пос. Бреды Брединского района Челябинской области, при этом ФИО1 нарушил требования Распоряжения Правительства Челябинской области, покинув место своего проживания без причины и острой необходимости. Данные действия ФИО1 свидетельствуют о невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, его возраста, обстоятельств, установленных по делу, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание в виде административного штрафа, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Брединскому району Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745801001, р/с: <***>,

банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 188 116 01201010601140,

БИК: 047501001, ОКТМО: 75612432, УИН 18880474200000004543,

Плательщик: ФИО1

Адрес: <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья И.Ю. Акулов