Постановление № 5-49/2017 от 22 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное дело №5-49/2017 23 июля 2017 года город Нурлат Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Галимов Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены. Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП отдела МВД по Н. району У.., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 учинил скандал с А. возле дома <адрес>, выражался нецензурной бранью. На замечания прекратить хулиганские действия он не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1, вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он во дворе данного дома занимался кровлей гаража, после окончания работы он вместе с друзьями выпил спиртное и потом громко выражался нецензурной бранью. Потерпевшая А. в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступило. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 учинил скандал с А. возле дома <адрес>, выражался нецензурной бранью. На замечания прекратить хулиганские действия он не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, документами, а именно, заявлением А.. о совершенном правонарушении, объяснительными А., А., К. При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а действия квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины, раскаяние. При назначении административного наказания ФИО1 принимаю во внимание, что он в течении года не привлекался к административной ответственности, не работает, не имеет постоянного метса жительства, поэтому следует назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут 22 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней. Судья: Р.Ф.Галимов Копия верна, судья: Р.Ф.Галимов Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 |