Определение № 2-2344/2017 2-2344/2017~М-1790/2017 М-1790/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2344/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого округа в составе:

председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г.,

при секретаре Маслюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2344/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, взыскании части уплаченного вознаграждения, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО «ЖелДорЭкспедиция» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, взыскании части уплаченного вознаграждения, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 07 сентября 2016 года он заключил с ООО «Транс-стоун» договор поставки столешницы из акрилового искусственного камня с интегрированной мойкой Grandex A408 стоимостью 142000 рублей. По договору купли-продажи от 06.06. 2016 года он приобрел у Покупателя ООО «АММА-дизайн» мебель для квартиры и мебель кухонную на общую сумму 766884 руб., а всего на общую сумму в размере 908840 руб. 23.09.2016 года между сторонами заключен договор транспортной экспедиции, согласно которому ответчик принял на себя обязательство организовать доставку мебели. Услуги транспортной компании были оплачены в полном объеме. При получении груза, было выявлено, что разбита столешница из акрилового искусственного камня с интегрированной мойкой Grandex A408. В адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, однако претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика ущерб причиненный повреждением груза в размере 142000 руб., часть уплаченного вознаграждения в размере 16180 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2

Представителем истца ФИО1- ФИО2 заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что стороны пришли к соглашению о возмещении ответчиком ущерба в сумме 71000 руб., указанная сумма была перечислена истцу 19.05.2017 года.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «ЖелДорЭкспедиция» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по данному делу, пояснив, что вопрос о возмещении ущерба разрешен добровольно.

В соответствии со п. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, признании иска ответчиком и утверждение мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт возмещения истцу ООО «ЖелДорЭкспедиция» причиненного ущерба в сумме 71000 руб. подтверждается платежным поручением №2280 от 19.05.2017 года.

Принимая во внимание, что истец самостоятельно распоряжается предусмотренными ему ст. 39,173 ГПК РФ процессуальными правами, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, взыскании части уплаченного вознаграждения, штрафа, компенсации морального вреда.

Дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-2344/2017 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Е.Г.Евстифеева