Решение № 2А-316/2017 2А-316/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-316/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 г.

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.,

С участием прокурора Коньковой А.А.,

При секретаре Карбовской Ю.И.,

а так же с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по ... к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении нее административный надзор с момента вступления в силу решения суда об установлении административного надзора сроком на ... года, одновременно установив ей следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах общественного питания, реализующих спиртные напитки),

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по ... для регистрации.

Свои требования мотивировал тем, что ... приговором Луховицкого районного суда ... ФИО2 была осуждена по ч.... ст.... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по ..., освобождена ... Судимость ФИО2 погашается ... За период погашения судимости ФИО2 показала себя с отрицательной стороны, так как на нее неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административному ответчику может быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель ОМВД заявленные требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Суд, выслушав представителя ОМВД, ФИО2, заключение прокурора полагавшего заявленные требований удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, приговором Луховицкого районного суда ... от ... ФИО2 осуждена по ч.... ст.... УК РФ к ... годам лишения свободы.

В силу ст.15 УК РФ преступлении относится к категории особо тяжких.

Как усматривается из справки, ФИО2 освобождена из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания.

Учитывая положение ст.86 УК РФ, действовавшей на момент вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость.

Судимость в отношении ФИО2 погашается ...

В течение ... года ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений.

Таким образом, ФИО2 попадает под действие ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, суд полагает возможным установить в отношении нее административный надзор.

Согласно требованиям пп.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из характеристики участкового уполномоченного С., ФИО2 на меры профилактического воздействия реагирует слабо, по месту жительства жалоб со стороны соседей на нее не поступало.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на ... года.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из необходимости достижения цели и задач установления административного надзора, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения для предупреждения ею других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же то, что ФИО2 привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, суд полагает целесообразным назначить ей административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах общественного питания, реализующих спиртные напитки),

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по ... удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ... г.р., проживающего по адресу: ... момента вступления решения суда в законную силу сроком на ... года.

Установить для ФИО2 следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах общественного питания, реализующих спиртные напитки).

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней.

Судья