Решение № 2-34/2025 2-575/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-34/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать право собственности на № доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что с истец состояла с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка №№ г.Псков Псковской области от 19 июня 2023 года, брак между сторонами прекращен 01.08.2023 года. 26 июня 2015 года, в период брака, была приобретена квартира, стоимостью 2 750 000 рублей, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик является военнослужащим по контракту и участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. 05.06.2015 года в целях реализации права на жилище, между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ФИО2 был заключен договор целевого жилищного займа для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту в размере 850 000 рублей, а также был оформлен кредит и часть денежных средств уплачены за счет средств, предоставленных ПАЛ Сбербанк. В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе указанного совместно нажитого имущества-квартиры. Истец, обращаясь в суд с указанным иском, считает, что приобретенная сторонами в период брака квартира за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, является их совместной собственностью. Передача квартиры, регистрация перехода права собственности на нее за покупателем и оплата ее стоимости состоялись также в период брака. Поскольку данное жилое помещение приобретено в период брака по возмездной сделке, то подлежит разделу между супругами, как совместно нажитое имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО3 (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно и надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО4 представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 33 Семейного кодекса Российской Федерации), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью независимо от того, на чье имя оно оформлено (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации), если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с положениями части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в форме в том числе предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе, приобретенным за счет участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, законом не предусмотрено.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким, в частности, является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО2 (до регистрации брака, ФИО5, после регистрации брака ФИО1) Д.В. состояли в зарегистрированном браке с 08 апреля 1915 г. /л.д.188,18/.

На основании решения мирового судьи судебного участка № № г.Пскова Псковской области от 19 июня 2023 г. брак между сторонами прекращен 1 августа 2023 г. /л.д.16/.

В период брака, на основании договора купли-продажи квартиры от 26 июня 2015 года на имя ФИО2 приобретена квартира, площадью 53,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Пунктом 2.1.2 договора, стоимость объекта составляет 2 750 000 рублей.

Часть стоимости объекта недвижимости в сумме 850 000 рублей оплачивается заемщиком за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного заемщику, как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту в соответствии с Договором целевого жилищного займа №№ от 05.06.2015 года, заключенным с ФГКУ «Росвренипотека». Оставшаяся часть стоимости объекта в сумме 1 900 000 рублей оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных покупателю ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором №№ от 05.06.2015 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 (п.2.1.3 Договора) /л.д.19-20/.

Из сообщения ФГКУ «Росвренипотека» от 07.10.2024 следует, что ФИО2 являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. В настоящее время исключен из реестра участников в связи с увольнением с правом на использование накоплений /л.д.170/.

29 июня 2015 г. в Управлении Росреестра по Псковской области зарегистрировано право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости /л.д. 21,50-56/.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретена в период брака сторон на основании возмездной сделки. Регистрация договора, оплата стоимости по договору состоялись также в период брака, в связи с чем, является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу между бывшими супругами в соответствии с положениями Семейного Кодекса Российской Федерации.

Осуществляя раздел земельного участка и жилого помещения-квартиры, суд исходит из равенства долей супругов и полагает необходимым признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по № доли за каждым в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью 53,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

право собственности на № доли в праве на жилое помещение, квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 53,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

право собственности на № доли в праве на жилое помещение, квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 53,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 3 февраля 2025 года.