Решение № 2-354/2024 2-354/2024(2-5167/2023;)~М-4691/2023 2-5167/2023 М-4691/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-354/2024№2-354/2024 61RS0005-01-2023-006126-25 Именем Российской Федерации 11 января 2024 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А., при секретаре Вурц Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк ВТБ о признании права на денежный вклад в порядке наследования, Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она являлся супругой ФИО2, умершего ... г. После смерти ФИО3 нотариусом Горловского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 супруге ФИО1 в том числе на денежные средства, находящиеся на счете № в ОО «Петровский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами. Между тем, после обращения истицы к ответчику в выдаче денежных средств было отказано по причине отсутствия денежных средств на вышеуказанном счете, поскольку ФИО1 перевела денежные средства на счет №, на основании договора банковского вклада физического лица «Выгодный» от ... г. №, заключенного между ФИО2 ПАО Банк ВТБ, на котором было размещено 10000 долларов США. После смерти ФИО2, не осознавая своих правовых последствий, на основании доверенности № от ... г. истцом был перезаключен договор банковского вклада на имя умершего ФИО2, по причине более выгодных условий, и соответственно денежные средства были переведены на другой счет, открытый в Банке. Как следует из письменного ответа Банка денежные средства были переведены на счет № и остаток по состоянию на ... г. составляет 10673,59 долларов США. На основании изложенного истица просила суд включить денежные средства принадлежащие ФИО2, находящиеся на счете в ПАО Банк ВТБ в состав наследственного имущества после его смерти. признать за ней право в порядке наследования по закону на денежный вклад с причитающимися процентами по счёту № в ПАО Банк ВТБ, принадлежавший ФИО2. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Представитель истицы в суд просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ представила информацию по счету на имя ФИО2 по состоянию на ... г., не возражала против удовлетворения требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № (в редакции от ... г.) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлась супругой ФИО2 ФИО2 умер ... г., что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО3 нотариусом Горловского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 супруге ФИО1 в том числе на денежные средства, находящиеся на счете № в ОО «Петровский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами. Между тем, после обращения истицы к ответчику в выдаче денежных средств было отказано по причине отсутствия денежных средств на вышеуказанном счете, поскольку ФИО1 перевела денежные средства на счет №, на основании договора банковского вклада физического лица «Выгодный» от ... г. №, заключенного между ФИО2 ПАО Банк ВТБ, на котором было размещено 10000 долларов США. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что после смерти ФИО2, не осознавая своих правовых последствий, на основании доверенности № от ... г. она перезаключила договор банковского вклада на имя умершего ФИО2, по причине более выгодных условий, и соответственно денежные средства были переведены на другой счет, открытый в Банке. Соответственно, нотариусом Горловского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на открытый счет на имя ФИО2 после его смерти. Как следует из письменного ответа Банка денежные средства, принадлежащие ФИО2 действительно были переведены на счет № и остаток по состоянию на ... г. составляет 10673,59 долларов США. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом требований ст.39 ГПК РФ и установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ПАО Банк ВТБ о признании права на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ... г. рождения, денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Банк ВТБ в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ... г.. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 ( паспорт ...) на денежный вклад с причитающимися процентами по счёту № в ПАО Банк ВТБ, принадлежавший ФИО2, ... г. рождения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья Решение суда в окончательной форме составлено 15 января 2024 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Соломахина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2024 г. по делу № 2-354/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-354/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-354/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-354/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-354/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-354/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-354/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-354/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-354/2024 |