Решение № 2А-3628/2025 2А-3628/2025~М-2335/2025 М-2335/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2А-3628/2025




УИД 74RS0007-01-2025-003588-62

Дело № 2а-3628/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Братеневой Е.В.

при секретаре Хабибуллиной А.Р.

с участием представителя административного истца Моисеева Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Челябинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что ФИО1 06 июля 2018 года выдано водительское удостоверение №, со сроком его действия до 06 июля 2028 года.

В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у психиатра с диагнозом «деменция», что является противопоказанием к управлению транспортным средством.

В соответствии с «Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, а также «О Перечнях медицинских противопоказаний, медицинский показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604, лица, имеющие заболевание психические заболевания, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. ФИО1, в нарушение перечисленных требований закона, обладает специальным правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Моисеев Е.К. поддержал доводы административного искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом и своевременно.

Представители заинтересованных лиц – Управления ГАИ по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьями 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска в сети Интернет.

Заслушав в судебном заседании представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, не имеющим ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами (статья 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В пункте 1 статьи 28 упомянутого Закона указано, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в пункте 1 которого перечислены противопоказания для управления транспортным средством, среди которых органические, включая симптоматические, психические расстройства (код заболевания по МКБ-10 F07).

В названном Перечне указано, что граждане, имеющие перечисленные расстройства, допускаются к водительской деятельности при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет, после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительного ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел при наличии стойкой ремиссии в течение длительного времени.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном законом порядке 06 июля 2018 года выдано водительское удовлетворение серии и №, категорий «В, В1(AS)», сроком действия до 06 июля 2028 года, что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 24 оборот).

В материалы дела представлено заключение комиссии врачей-психиатров ГБУЗ «Челябинская областная клиническая специализированная психоневрологическая больница № 1» от 25 марта 2025 года, из которого следует, что у ФИО1 установлено наличие заболевания <данные изъяты> что является противопоказанием к управлению транспортным средством. (л.д. 7).

Поскольку ФИО1 в настоящее время страдает заболеванием, включенным в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами, что в соответствии с законодательством является основанием для прекращения действии права на управление транспортными средствами, суд находит заявление прокурора города Челябинска о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 188 Кодекса административного судопроизводства РФ, решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Поскольку наличие права управления транспортным средством у ФИО1, страдающего расстройством личности, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, то суд приходит к выводу о том, что в силу процитированных выше положений статьи 188 Кодекса административного судопроизводства РФ, решение суда подлежат немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования прокурора г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), оформленного водительским удостоверением серии и №, выданным 06 июля 2018 года.

Копию решения направить в Управление ГАИ по Челябинской области для немедленного исполнения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллеги по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г. Челябинска, в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Иные лица:

ГУ МВД России по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Братенева Елена Владимировна (судья) (подробнее)