Решение № 2-474/2020 2-474/2020(2-6577/2019;)~М-5959/2019 2-6577/2019 М-5959/2019 от 10 января 2020 г. по делу № 2-474/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ** ответчик взял у нее в долг 500000 рублей, в подтверждение чего написана расписка. Ответчик обязался вернуть сумму долга до **. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено. ** между сторонами подписано дополнительное соглашение о рассрочке исполнения обязательств, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть часть денежных средств не позднее **. В указанный срок сумма займа не возращена. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование займом в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9208 рублей, компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки не сообщила, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов подлежащими удовлетворению, о взыскании компенсации морального вреда не подлежащим удовлетворению.

Установлено, что между ФИО2 и ФИО3 ** заключен договор займа, согласно которому ФИО3 заняла у ФИО2 денежные средства в размере 500000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 копеек) на срок до **. Денежные средства по договору займа переданы истцом ответчику, в подтверждение сего ФИО3 составлена расписка.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РР, договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заключение договора займа между сторонами подтверждается представленным истцом договором займа от **, распиской о получении денег по договору займа ответчиком, дополнительным соглашением к договору займа от **, подлинники которых приобщены к материалам дела.

** между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от **, в соответствии с которым стороны определили график исполнения обязательств по договору: 30000 рублей до **, 30000 рублей до **, 30000 рублей до ** по 68300 рублей не позднее 25 числа каждого последующего месяца.

Также дополнительным соглашением стороны определили договорную подсудность споров, вытекающих из договора займа – суд общей юрисдикции по месту регистрации займодавца.

Суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства в подтверждение заключения договора займа между ним и ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с условиями договора займа, долг должен быть возвращен ответчиком истцу в срок до **. В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа стороны установили график гашения суммы займа частями путем ежемесячных платежей, которые должны вноситься до 25 числа каждого месяца, начиная с **.

Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены до настоящего времени. Платежи в погашение суммы займа в порядке, установленном дополнительным соглашением к договору, ответчиком не вносятся.

Договор займа и факт получения денежной суммы по договору займа ответчиком не оспорен.

Поскольку в установленный договором займа срок, то есть до **, сумма займа в размере 500 000,00 рублей не возвращена ФИО3, платежи в погашение суммы займа в порядке, установленном дополнительным соглашением, ответчиком не вносятся, требования ФИО2 о взыскании указанной суммы с ответчика ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей с **, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Ответчиком обязательство по возврату долга в срок, установленный договором и дополнительным соглашением к договору займа не выполнены, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО3 процентов на сумму займа в размере, установленном ч.1 ст.395 ГК РФ за период с ** по ** в размере 9208,33 рублей.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, суд находит расчет математически верным, соответствующим требованиям закона.

Согласно ст. ст. 151Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (пункт 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что законодательных актов, которые бы предусматривали возможность компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав истца в результате неисполнения обязательств по договору займа, не имеется, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав истца либо посягательство на иные нематериальные блага, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользы истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере 9208 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей 00 копеек, всего 517408 рублей 00 копеек (пятьсот семнадцать тысяч четыреста восемь рублей 00 копеек).

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.С. Тройнина

Мотивированное заочное решение изготовлено **.