Постановление № 5-884/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-884/2017

Дело №.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>, КБР 27 октября 2017 года

Нальчикский городской суд КБР

Под председательством судьи Суровцевой Л.П.

С участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, без определенного рода занятий, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минутФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, с государственным регистрационным знаком №, на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции по ранее вынесенному требованию от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно не устранил пленочное покрытие с передних боковых и ветровых стекол, светопропускаемость которых составила 47%, что не соответствует техническому регламенту Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не успел снять пленку за 3 месяца, что пользуется указанной автомашиной. В письменном объяснении в протоколе об административно правонарушении указал, что тонировка не является преступлением.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 20 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.10 минутна <адрес> (ФИО2) в <адрес>, управляя транспортным средством, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС и не удалил пленочное покрытие с передних боковых и ветровых стекол автомашины; требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и недопущению впредь аналогичных административных правонарушений, которое было вручено ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, врученном ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми и подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом – сотрудником ГИБДД, в пределах своей компетенции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие у него не погашенных административных правонарушений по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не делает, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять со дня доставления ФИО1 в спецприемник МВД по КБР.

Исполнение наказания в виде ареста ФИО1 возложить на УМВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева