Решение № 2-428/2019 2-428/2019(2-4291/2018;)~М-3717/2018 2-4291/2018 М-3717/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-428/2019

Дело № 2-428/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обращаясь в суд с иском к ФИО1, ФИО2 просит взыскать задолженность по договору в сумме 774876,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10948,76 руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 и ФИО2 был заключен договор кредитования ... на предоставление кредита. В связи с ненадлежащим выполнением условий договора у ответчика перед банком образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Истцом заключен Договор ... о передаче прав требований, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения к указанному договору были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору.

В судебное заседании представитель ООО «ЭОС» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчиков согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования ..., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 750 000 руб., сроком на 60 месяца, с процентной ставкой 19,5 %.

В соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство и передал ответчику денежные средства в размере 750000 руб.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению приняла на себя обязательства: ежемесячно не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19,5 % годовых. Размер ежемесячного платежа – 22 661 руб., штраф за просрочку уплаты взносов – 400 руб. за факт образования просроченной задолженности, 3000 руб. за присоединение к программе страхования.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми поручитель в солидарном порядке обязались отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что кредитным договором ... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие об уступке права требования третьим лицам по договору.

Далее судом установлено, что банк свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, однако, заемщиком обязанность по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняется, что подтверждается материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 774876,36 руб., в том числе:

- по основному долгу – 532512,91 руб.;

- по процентам за пользование кредитными средствами – 170363,45руб;

- по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 72000 руб.

Также судом установлено, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., согласно которому ПАО «Восточный Экспресс банк» уступило ООО «ЭОС» права (требования), принадлежащие ПАО «Восточный Экспресс банк» к должникам кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно приложению ... к договору от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1 были переданы на сумму 774876,36 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10948,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредиту в размере 774876,36 руб. и судебные расходы в сумме 10948,76 руб. Всего взыскать 785825,12 руб. (семьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 12 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова