Постановление № 1-88/2020 1-98/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-88/2020




№ 1-88/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 19 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников Пушкинского горпрокурора ФИО1, ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников - адвокатов Глущенко О.А., удостоверение № 6149, ордер № 000993, ФИО5, удостоверение № 10730, ордер № 000315,

при секретарях Парамонове К.С., Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, 2012г.р., работающего старшим наладчиком систем безопасности в ЗАО «Барьер 3», зарегистрированного по адресу: г. Королев Московской области, ул. Ленина, д.11/2, кв. 16, не судимого;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: кишлак <...>, временно проживающего по адресу: г. Одинцово Московской области, ул. Триумфальная, д. 8, кв. 100, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 1 часа 20 минут 21 июля 2019 года, более точное время не установлено, ФИО3, ФИО4 и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились между собой о хищении чужого имущества, распределив роли следующим образом: ФИО3 на имевшейся в его пользовании автомашине «<данные изъяты>», г.р.з. №, подвезет всех к месту совершения преступления - ТЦ "Мордовия" по адресу: с. Тарасовка Пушкинского района Московской области, ул. Центральная, д. 52, строение 1, где укажет предмет хищения - поворотный редуктор крана-манипулятора "NISSAN-DIESEL", г.р.з. В 860 МО 67 РУС, а ФИО4 и другое лицо перелезут через забор на территорию ТЦ «Мордовия», где похитят поворотный редуктор, после чего все вместе скроются с места преступления на автомобиле под управлением ФИО3

С этой целью 21 июля 2019 года в период времени с 1 часа 20 минут до 2 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО3, ФИО4 и другое лицо прибыли на автомашине «RAVON NEXIA R3», г.р.з. Х 132 АС 799 РУС, под управлением ФИО3 к ТЦ "Мордовия" по адресу: с. Тарасовка Пушкинского района Московской области, ул. Центральная, д. 52, строение 1. Действуя совместно, согласно распределенным ролям, убедившись, что за ними никто не наблюдает, ФИО4 и другое лицо через забор незаконно проникли на территорию ТЦ «Мордовия», где подойдя к крану-манипулятору "<данные изъяты>", г.р.з. №, сняли со стрелы установки и тайно похитили принадлежащий Б.. поворотный редуктор стоимостью 32 000 рублей. ФИО3 в это время, оставшись в автомобиле, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО4 и другого лица об опасности. С похищенным на автомобиле под управлением ФИО3 все трое скрылись, причинив Б..М. значительный ущерб.

Потерпевший Б.. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 в связи с примирением, ФИО3 и ФИО4 загладили причиненный ему вред, он их простил, никаких претензий к ним не имеет.

Учитывая, что ФИО3 и ФИО4 впервые совершили преступление средней тяжести, дело в отношении них может быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности их освободить.

Меру пресечения: ФИО3 - подписку о невыезде, ФИО4 – содержание под стражей – отменить, освободить ФИО4 из под-стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: куртку и брюки – возвратить ФИО4, диски с камер видеонаблюдения, диски с записью явок с повинной ФИО3 и ФИО4 – хранить при уголовном деле.

Копии постановления вручить ФИО3 и ФИО4, потерпевшему и Пушкинскому горпрокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Аза Магомедовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ