Постановление № 5-40/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018

Погарский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-40/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п.г.т. Погар 02 февраля 2018 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки п<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 года № 278-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома где проживает, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила продажу ФИО3 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона истинной крепостью 45,3 об.%, свободная реализация которого запрещена.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Закон) установлено, что к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования.

Согласно п.7 ст. 2 Закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Пунктом 9 ст. 2 Закона установлено, что спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1. ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Указанные требования законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ФИО1 выполнены не были.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не работает, индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно акту регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным полиции ОП «Погарский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут зафиксирована продажа ФИО1 в <адрес> 0,5 литра самогона ФИО3 за 100 рублей.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 при личном досмотре в присутствии понятых участковым уполномоченным полиции ОП «Погарский» было изъято 0,5 литра жидкости прозрачного цвета с характерным запахом крепкого спиртного напитка домашней выработки - самогона, находящейся в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л.

В соответствии с заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость (объемом 395 см?), находящаяся в бутылке емкостью 0,45 дм?, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составляет 45,3 % об. В процессе исследования израсходовано 300 см? жидкости.

Из рапорта о происшествии оперативного дежурного ОП «Погарский» ФИО5 начальнику ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от УУП ФИО8 о том, что ФИО1, проживающая в <адрес>, торгует самогоном.

В соответствии с объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они со своим знакомым ФИО7 решили выпить спиртного. ФИО6 дал ему 100 рублей, и он пошел к местной жительнице ФИО1, чтобы купить спиртное. Когда он, купив спиртное, пришел с бутылкой к ФИО6, его остановили сотрудники полиции, которым он выдал приобретенную им бутылку со спиртным.

В соответствии с объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он находился у себя дома и решил выпить самогона. Зная при этом, что местная жительница ФИО1 торгует самогоном, но ему его не продает, он, чтобы купить спиртное, решил попросить об этом своего знакомого ФИО3 и дал ему 100 рублей. ФИО3 пошел к ФИО1 и купил у нее 0,5 литра самогона за 100 рублей. Когда они с ФИО3 пришли к нему домой со спиртным, к нему в дом приехали сотрудники полиции, которые изъяли данную бутылку со спиртным, а они с ФИО3 пояснили им, где ее приобрели.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к ней домой пришел местный житель ФИО3 и попросил продать 0,5 литра самогона. Так как у нее оставался самогон, <данные изъяты>, то она продала 0,5 литра самогона ФИО3 за 100 рублей, налив его в пластмассовую бутылку объемом 0,5 литра, которую ей дал ФИО3

Совокупность собранных и исследованных доказательств позволяет придти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, поскольку она осуществила незаконную розничную продажу спиртного напитка домашней выработки - самогона, свободная реализация которого запрещена.

В соответствии со ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и конкретные обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, без конфискации предмета административного правонарушения.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением правонарушителя, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях могут повлечь назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено и ФИО1 не представлено.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый предмет административного правонарушения – спиртной напиток домашней выработки – самогон объемом 95 см?, находящийся в бутылке емкостью 0,45 дм?, с учетом оставшегося количества, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - спиртной напиток домашней выработки - самогон объемом 95 см?, находящийся в бутылке емкостью 0,45 дм?, уничтожить, поручив его уничтожение ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский».

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловало в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Булавин



Суд:

Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булавин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)