Решение № 2-1257/2017 2-1257/2017~М-1107/2017 М-1107/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1257/2017

Дело № 2-1257/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 01 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Проводовой И.В.,

при секретаре Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в размере 338900,00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору и образованием просроченной задолженности, .. .. ....г.. банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентах и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на .. .. ....г. размер задолженности по Договору составляет 245886,01 руб., в том числе: по кредиту в размере 229782,34 руб.; по процентам – 16103,67 руб..

Просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.. в размере 245886,01 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 229782,34 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 16103,67 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины 5658,86 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.5-7), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 44).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании поданного заявления ответчика .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №... (л.д. 25, 26-28).

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 338900,0 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.... Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №... от .. .. ....г. (л.д.34).

Таким образом, ПАО «Банк Уралсиб» как кредитор исполнило перед ответчиком как заемщиком свои обязательства по данному кредитному договору.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15 % годовых, на срок по .. .. ....г. включительно (л.д.26).

Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Между тем, в течение срока действия Кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, .. .. ....г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок (л.д.14-18).

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на .. .. ....г. общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №... от .. .. ....г. составляет 245886,01 руб., в том числе: по кредиту – 229782,34 рублей, по процентам – 16103,67 рублей (л.д.19-22).

Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

На основании кредитного договора, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, истец имеет законное право требовать от ответчика, нарушившего установленные кредитным договором сроки, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора и взыскания кредитной задолженности.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 245886,01 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 229782, 34 рубля, по процентам – 16103,67 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5658,86 рублей, подтверждены документально (л.д.30,31), сомнений у суда не вызывают, связаны с рассмотрением дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... года рождения, уроженца ......., в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» / ОГРН ......., ИНН ......./, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 245886 (двести сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 01 копейка, в том числе: задолженность по кредиту в размере 229782 (двести двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 34 копейки; задолженность по уплате процентов в размере 16103 (шестнадцать тысяч сто три) рубля 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5658 (пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2017.

Судья И.В. Проводова