Постановление № 5-903/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-903/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО9., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>, ФИО3 (ФИО10) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт№ выдан №. ФИО5 зарегистрированного по адресу: <адрес>, на миграционном учете не состоит, пребывающего по адресу: <адрес>, в РФ несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО3 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству забора, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> у <адрес>, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. ФИО3 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству забора, по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Федоскино, КП «Федоскино парк» у <адрес>, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: Протоколом <данные изъяты> № УУП <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» младшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, протоколом осмотра помещений, территорий; объяснением ФИО7 сведениями с ЦБДУИГ ФМС России; справкой о том, что ФИО4 <данные изъяты>. разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> не имеет. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики <данные изъяты>, ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. ФИО2, что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП «<данные изъяты>»), ИНН №, КПП №, р/с № в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: №, БИК № ОКТМО №, УИН: № штраф наложенный Мытищинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьева Ирина Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-903/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-903/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-903/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-903/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-903/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-903/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-903/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-903/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-903/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-903/2018 |